李 敏

目的：比较分析在对急性心肌梗死患者抢救中传统护理和急诊护理路径的抢救效果。方法：纳入68例急性心肌梗死患者（病例选取时间：2020.5~2022.3），传统组：传统护理，路径组：急诊护理路径，每组34例，比较两组救治情况、患者满意度与日常生活能力。结果：护理前，对两组ADL评分比较，无明显差异，（P＞0.05）；护理后，路径组ADL评分比传统组高，（P＜0.05）；路径组满意度比传统组高，差异显著，（P＜0.05）；路径组急救以及急救停留和分诊时间比传统组短，差异显著，（P＜0.05）。结论：为急性心肌梗死患者抢救中，相比于传统护理，急诊护理路径可以提升抢救效果，使患者日常生活能力及满意度能够明显提升，可推荐。

急性心肌梗死抢救；传统护理；急诊护理路径

[1] 陈琴.急诊护理路径对急性心肌梗死病人救治效果及预后康复的影响[J].循证护理,2022,8(23):3254-3256. [2] 杨保华,张可,王春平.急诊护理路径在急性心肌梗死患者中的应用效果[J].中国民康医学,2022,34(18):184-186. [3] 李野,孙晓文.优化急诊护理对急性心肌梗死患者抢救的价值[J].中国医药指南,2022,20(11):147-150. [4] 赵小如,秦凤燕.急诊护理路径对心肌梗死患者抢救效率及预后的影响[J].中外医疗,2022,41(08):185-189. [5] 王敬.急诊护理路径在急性心肌梗死抢救中的应用效果[J].中国城乡企业卫生,2021,36(06):87-89.

点击下载PDF