赵艳芳

目的：分析数字化印模技术用于口腔修复的价值。方法：对2021年3月-2023年2月本科接诊口腔修复病人（n=92）进行随机分组，试验和对照组各46人，前者采取数字化印模技术，后者采取传统印模技术。对比咀嚼功能等指标。结果：关于改良龈沟出血指数这个指标：治疗结束时：试验组数据（1.05±0.12）分，和对照组数据（1.68±0.17）分相比更低（P＜0.05）。关于总有效率这个指标：试验组数据97.83%，和对照组数据相82.61%比更高（P＜0.05）。关于咀嚼功能这个指标：治疗结束时：试验组数据（12.23±2.05）分，和对照组数据（16.38±2.47）分相比更高（P＜0.05）。关于VAS评分这个指标：治疗结束时：试验组数据（1.62±0.38）分，和对照组数据（3.45±0.76）分相比更低（P＜0.05）。关于满意度这个指标：试验组数据97.83%，和对照组数据84.78%相比更高（P＜0.05）。结论：口腔修复用数字化印模技术，病人的修复效果更好，疼痛感更轻，满意度更高，改良龈沟出血指数改善更加明显，咀嚼功能提升更为迅速。

数字化印模技术；价值；口腔修复；咀嚼功能

[1] 张波,伊远平.数字化印模技术在口腔修复中的临床应用分析[J].贵州医药,2019,43(8):1297-1299. [2] 杨西美.数字化印模技术在口腔修复治疗中的应用效果分析[J].养生保健指南,2021(42):9-10. [3] 肖霞.数字化印模技术在口腔修复中的临床应用分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(31):2,5. [4] BERNARDES, VANESSA FATIMA, DINIZ, MARINA GONCALVES, SILVA, JESSICA CAROLINA, et al. Lack of association between denture trauma and loss of heterozygosity confronts the proposed pathologic role of chronic mucosal trauma in oral carcinogenesis[J]. Journal of oral pathology and medicine: Official publication of the International Association of [5] 刘晓艳,张先琴,刘泱,等.数字化印模结合3D打印技术在根管治疗后前牙修复中的应用效果[J].中国民康医学,2023,35(5):81-83. [6] 余佳丽,聂二民,姜瑞,等.口腔修复数字化:印模、比色、材料设计及加工[J].中国组织工程研究,2018,22(22):3602-3608. [7] ELSYAD, MOUSTAFA ABDOU, ALAMELDEEN, HESHAM EBRAHIM, ELSAIH, EHAB ABDELNABI. Four-Implant-Supported Fixed Prosthesis and Milled Bar Overdentures for Rehabilitation of the Edentulous Mandible: A 1-Year Randomized Controlled Clinical and Radiographic Study[J]. The International journal of oral & maxillofacial implants,2019,34(6):1493-1503. [8] 张根香.口腔数据采集中数字化3D扫描技术与印模材取模技术的效果分析[J].大医生,2022,7(4):12-14. [9] 王明臻,宋春平.数字化印模技术重建牙颌模型精度的研究[J].中国美容医学,2018,27(9):107-109. [10] 惠婷.口腔修复中采取数字化印模技术的可行性与临床效果分析[J].特别健康,2021(32):45. [11] 薛万林,包竹青,杨媛妮.数字化印模技术在口腔修复中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2022,7(22):110-112.

点击下载PDF