魏婷婷

目的：比对分析了解专业护理小组工作模式的应用对于接受连续肾脏替代疗法治疗危重症患者的影响效果。方法：选取92例危重症患者根据护理方案与管理模式的不同进行分组，对照组患者接受常规重症监护室综合管理护理干预，观察组患者接受专业护理小组管理模式下的危重症护理干预。结果：接受常规重症监护室综合管理护理干预的对照组患者并发症发生率与护理满意率分别为23.91%、80.43%，接受专业护理小组管理模式下的危重症护理干预的观察组患者并发症发生率与护理满意率分别为13.04%、95.65%；接受常规重症监护室综合管理护理干预的对照组患者干预后生活质量综合评分、SAS评分、SDS评分分别为（55.08±4.27）分、（49.71±4.85）分、（50.37±5.03）分，接受专业护理小组管理模式下的危重症护理干预的观察组患者对应评分（71.44±5.36）分、（42.10±5.07）分、（47.19±4.81）分（P＜0.05）。结论：对接受连续肾脏替代治疗的危重症患者应用专业护理小组工作模式能够有效提升患者治疗效率，降低风险发生概率。

专业护理小组；CRRT；危重症；应用评价；连续肾脏替代疗法

[1] 吴宝玲,童阿英,王瑜.针对性临床干预在连续肾脏替代疗法治疗儿童危重症合并急性肾衰竭中的安全性研究[J].现代医药卫生,2023,39(08):1328-1331+1335. [2] 田竟,张杨,张红梅,等.焦点解决模式对EICU脓毒症患者床旁连续肾脏替代疗法治疗过程中APACHEⅡ评分及机械通气时间的影响[J].临床医学研究与实践,2020,5(14):155-157. [3] 王美力,叶燕红,杨静,等.护理质控小组管理对连续性肾脏替代疗法患者非计划下机率及非计划拔管率的影响[J].山西医药杂志,2020,49(09):1171-1173.

点击下载PDF