章 璐

目的：探析综合治疗对内分泌失调性骨质疏松症患者治疗价值。方法：将随机数字表法作分组原则，分2022年1月~2023年12月我院接收内分泌失调性骨质疏松症患者66例为对照组（n=33例）和观察组（n=33例），对照组接受钙吸收剂+性激素治疗，观察组接受综合治疗，对比两组治疗总有效、骨密度水平及疼痛感评分。结果：观察组治疗总有效率96.97%和对照组75.76%相比较高（P<0.05）。两组治疗前Wards三角区骨密度、大转子骨密度及股骨颈骨密度水平对比无较大差异（P>0.05）；观察组治疗后以上骨密度指标水平和对照组相比较高（P<0.05）。两组治疗前疼痛感指标评分对比无较大差异（P>0.05）；观察组治疗后数字疼痛强度评估量表(NRS)评分、视觉模拟评分法(VAS)评分和对照组相比较低（P<0.05）。结论：综合治疗应用后有效性较高，促使患者获得了较高骨密度，并能减轻患者疼痛感。

骨质疏松症；综合治疗；骨密度；疼痛

[1] 米娜瓦尔·卡尔曼.老年内分泌失调性骨质疏松症内分泌综合治疗临床分析[J].中国保健营养,2021,31(27):65. [2] 潘骄平.老年内分泌失调性骨质疏松症内分泌综合治疗临床分析[J].益寿宝典,2022(35):0013-0015. [3] 马晓松.增用补肾壮筋汤对骨质疏松性桡骨远端闭合性骨折患者的疗效及对 VAS、NRS 评分的影响[J].中国伤残医学,2022,30(6):11-13. [4] 王燕.内分泌综合疗法治疗老年内分泌失调性骨质疏松症的效果研究[J].中国保健营养,2021,31(8):239. [5] 李健,李宗怡.内分泌综合治疗对老年内分泌失调性骨质疏松症患者疼痛情况与骨密度的影响[J].大医生,2021,6(5):58-60.

点击下载PDF