冯治文

目的：分析气管镜介入标准化治疗对良性气道狭窄患者的疗效及狭窄程度的影响。方法：纳入60例良性气道狭窄患者资料作为研究基础，患者均于2023年3月~2024年3月期间在我院就诊接受治疗，采用随机数字表法，将患者分为对照组与实验组，每组人数一致均为30例。对照组接受常规治疗，实验组采用气管镜介入标准化治疗，比较两组的。结果：治疗前未见明显差异，治疗后实验组气道狭窄程度及气促评分低于对照组(P <0.05)；治疗前两组肺功能差异不明显(P >0.05)，治疗后实验组的FEV1、FVC、PEF显著高于对照组，MMEF明显低于对照组(P <0.05)；实验组治疗效果明显优于对照组(P <0.05)。结论：对良性气道狭窄患者给予气管镜介入标准化治疗，可改善患者气道狭窄程度和气促情况，提高肺功能，临床效果显著，值得推广。

气管镜介入；标准化治疗；良性气道狭窄；疗效；狭窄程度

[1] 郭靖,罗东娟.气管镜介入标准化治疗对良性气道狭窄患者的疗效及狭窄程度的影响[J].罕少疾病杂志,2023,30(03):22-24. [2] 刘月红,蒋军红,刘子谥,等.支气管内光学相干断层成像技术评估兔创伤性气道狭窄类型的诊断价值[J].中国内镜杂志,2022,28(06):1-8. [3] 李梦怡,宫蓓蕾,李伟,等.内镜下激光治疗重度良性中心气道狭窄疗效分析[J].中华全科医学,2022,20(06):923-926. [4] 钟梨,陈旭君,汪庆华,等.喉罩辅助声门下获得性良性气道狭窄介入治疗12例临床分析[J].中华肺部疾病杂志(电子版),2022,15(02):234-237. [5] 屈蕾蕾.气管镜介入标准化治疗对良性气道狭窄患者的疗效及狭窄程度的影响观察[J].中国标准化,2022,(08):233-235. [6] 杨苗,高宝安.生物可降解支架治疗良性气道狭窄的应用进展[J].巴楚医学,2021,4(01):105-109. [7] 蒋德雄,王红军,张雪漫,等.经支气管镜球囊扩张术治疗良性中心气道狭窄临床分析[J].中华肺部疾病杂志(电子版),2020,13(05):639-642. [8] 李勤,吴伟,朱志刚.球囊扩张联合支气管镜下电刀及冷冻治疗良性中心气道狭窄效果及安全性观察[J].临床心身疾病杂志,2020,26(04):47-49+59. [9] 黄笑娟,周红梅,王茵梦,等.气管镜介入治疗对良性气道狭窄患者的疗效及狭窄程度、气促评分的影响[J].中国现代医生,2020,58(09):48-51. [10] 江玲,徐健,韩雪,等.支气管镜下激光、球囊扩张联合冷冻治疗良性中心气道狭窄的疗效分析[J].临床肺科杂志,2020,25(03):356-360.

点击下载PDF