杜高升

目的：分析CT、MR诊断技术对于胃肠道间质瘤的实际诊断价值。方法：回顾性分析我院2018年12月至2023年12月收治的胃肠道间质瘤患者的临床资料，从中选取符合研究要求的48例患者，临床均采取CT和MR检查，整理相关研究数据，讨论CT和MR影像学表现，并以手术病理学检查结果为金标准，分析讨论CT和MR诊断准确性。结果：48例胃肠道间质瘤患者中肿瘤位于胃部者29例（占比60.42%），空肠者11例（占比22.92%），其余患者位于食管；外生型肿瘤患者有23例（占比47.92%），13例患者为内生型（占比27.08%），内外生长型患者有12例（占比25.00%）；恶性肿瘤患者有29例（占比60.42%），潜在恶性肿瘤患者有11例（占比22.92%），其余8例患者为良性肿瘤（占比16.67%）；通过开展CT和MR检查，对影像学结果进行收集整理发现，病灶区域发生坏死、出血、点状钙化；CT检查中恶性肿瘤19例，占比65.52%，良性肿瘤6例，占比75.00，潜在恶性肿瘤6例，占比54.55%，定性准确率在64.58%，而MR检查中恶性肿瘤21例，占比72.92%，良性肿瘤7例，占比87.50，潜在恶性肿瘤7例，占比63.64%，定性准确率在72.92%，两者诊断准确性差异较小（P>0.05）。结论：胃肠道间质瘤采取CT和MR诊断技术，可为临床诊断提供科学依据，值得临床推广应用。

CT；MR；胃肠道间质瘤；诊断价值

[1] 刘静妮,柴旭强,于志鹏,等.CT影像特征对胃肠道间质瘤危险度分级的诊断价值[J].现代医用影像学,2023,32(07):1240-1245. [2] 赵月霞,史清,谭露.应用64排螺旋CT对胃肠道间质瘤的诊断价值及检出率分析[J].现代医用影像学,2022,31(10):1888-1890. [3] 韦利娥,刘永保,万运,等.CT及MR在胃肠道间质瘤患者中诊断价值研究[J].包头医学院学报,2021,37(06):36-38. [4] 郭莹莹.胃肠道间质瘤的临床表现与CT联合MR检查的诊断价值分析[J].中国实用医药,2021,16(17):42-44. [5] 陈哲.64排多层螺旋CT对胃肠道间质瘤的诊断价值[J].深圳中西医结合杂志,2021,31(10):110-112. [6] 王燕.增强CT及超声内镜对胃肠道间质瘤术前危险度评估及诊断价值分析[D].兰州大学,2021. [7] 何蕙香,杜振双,胡清福,等.64层螺旋CT对胃肠道间质瘤的临床诊断价值[J].中国现代普通外科进展,2020,23(11):891-893+897. [8] 程明.64排螺旋CT扫描对胃肠道间质瘤诊断准确率的影响[J].河南医学研究,2020,29(02):332-333.

点击下载PDF