梁小姣,潘 莉,田彩云,杨 利,杨 勇

目的：本研究通过问卷调查法旨在黔东南地区高血压患者接受“互联网+”慢性病管理意愿情况，进一步分析影响因素，为管理高血压提供参考依据。方法：随机选择在2023年6月-12月期间就诊于黔东南苗族侗族自治州人民医院全科门诊的高血压患者600名进行问卷调查，整理有效问卷，单因素运用卡方检验进行数据分析，多因素采用logistic回归系数分析意愿影响因素。结果：在600份问卷中，排除无效问卷后，回收有效问卷588份，有效回收率98%，意愿人数为354人，不愿意有234。单因素经卡方检验结果显示高血压患者的年龄、教育程度、医保支付方式、家庭年收入、家庭成员中是否有从事医疗行业、定期锻炼、作息时间规律、不良生活习惯、患病时间、分级分组、靶器官损害、用药情况、血压控制情况和定期随访情况、全科医生连续性照顾服务时间、照顾整体满意度、交流方式满意度、全科医师充分关注患者的需求和意见、全科医生是否能够提供足够的时间和关注、生活质量改善、效果如何和使用频率产生显著性影响，差异具有统计学意义（p＜0.05），经多因素Logistic回归分析结果显示全科医生连续性照顾服务时间、照顾整体满意度、交流方式满意度、全科医师充分关注患者的需求和意见、全科医生是否能够提供足够的时间和关注、生活质量改善、效果如何和使用频率对愿意接受“互联网+”慢性病管理高血压显著性影响，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：全科医生连续性照顾背景下高血压患者接受“互联网+”慢性病管理意愿高，需在今后实际工作中验证。

黔东南州；高血压；互联网+；慢性病管理；意愿影响因素

[1] 马丽媛,王增武,樊静,胡盛寿.《中国心血管健康与疾病报告2021》关于中国高血压流行和防治现状.中国全科医学.2022;25(30):3715-20. [2] 张丹薇,崔建兰,吴超群,葛怡兰,路甲鹏,李希,etal.我国西南地区年龄35～75岁成人高血压知晓、治疗和控制现状.中华高血压杂志.2019;27(03):235-41. [3] 孙芹,田伟帆,罗婷婷,俞静,李东泽,张海宏,etal.2023年世界卫生组织《全球高血压报告》解读.中国胸心血管外科临床杂志.1-7. [4] 王永馨,李小菊,井明霞,张梅,梁汝江.社区老年高血压患者服药依从性影响因素的路径分析.中国全科医学.2021;24(04):503-8. [5] 李菲.吉林省“互联网+”医疗卫生机构服务现状分析[硕士]2022. [6] 张博书,陈梅.利用“互联网+”对2型糖尿病老年患者居家健康监测的优势.现代医学与健康研究电子杂志.2022;6(06):128-31. [7] 赵冬.中国成人高血压流行病学现状.中国心血管杂志.2020;25(06):513-5. [8] 夏文静,林杰,武一平,李晓晶,刘改芬,张玉英,etal.邯郸农村高血压患者高血压知晓、治疗和控制情况及其影响因素分析.临床合理用药.2023;16(18):22-6. [9] 汪清,张瑾.全科医生在社区慢病管理的作用.中医药管理杂志.2019;27(21):204-6. [10] 周健伟,周海云.社区全科医师全员参与慢病管理模式探讨与效果评价.现代医院.2020;20(05):725-6+9.

点击下载PDF