AEFI监测与管理在疫苗接种中的分析与应用

ISSN:2705-098X(P)

EISSN:2705-0505(O)

语言:中文

作者
易 蓉
文章摘要
目的:研究分析某区疑似预防接种异常反应(AEFI)监测与管理在疫苗接种中的分析应用。方法:通过中国免疫规划信息系统(GAV)收集2020-2023年某区报告的疑似预防接种异常反应个案展开分析。结果:某区2020-2023年疫苗接种共计874589剂次,AEFI个案共计384例。AEFI发生原因有多种,除去疫苗质量和实施差错事故,除去心因性反应。AEFI主要原因是一般反应、异常反应和偶合症。这三种发生例数分别为310例(占比为80.73%)、56例(占比为14.58%)、18例(占比为4.69%)。在384例AEFI个案中,男性232例(占比为60.42%),女性152例(占比为39.58%)。AEFI中一般反应、异常反应和偶合症发生年龄多为0~<1岁年龄组,≥7岁年龄组则并不多见。疫苗接种至AEFI间隔时间多发生在12h内,共计发生294例(占比为64.84%),一般反应和异常反应均是0~<12h时间组最为多见,例数分别为191例(占比为61.61%)、48例(占比为85.71%)。384例AEFI报告中,前三位疫苗类型分别为无细胞百白破疫苗107例、23价肺炎疫苗37例、麻风疫苗31例;AEFI发生率最高的是23价肺炎疫苗,其次为无细胞百白破疫苗,发生率分别为224.90/10万、80.58/10万。AEFI异常反应共计56例,临床诊断最高为过敏反应-荨麻疹,其次为过敏反应-丘斑疹,例数分别为33例、10例,占比分别为39.29%、25.00%。结论:加强AEFI检测系统建设,持续完善和改进,对疫苗接种安全性保障有着积极作用。
文章关键词
疑似预防接种异常反应;监测;疫苗接种
参考文献
[1] 段晓亮,董明华.九江市都昌县2015年至2020年疑似预防接种异常反应(AEFl)监测分析与评价[J].江西医药,2022,57(5):537-540. [2] 陈慧明,邹于生,李荞延,等.2016-2020年于都县疑似预防接种异常反应监测结果分析[J].应用预防医学,2022,28(1):58-61. [3] 刘世科,王帆,章海斌,等.儿童预防接种门诊疑似预防接种异常反应监测主动干预模式效果评价[J].现代预防医学,2021,48(1):101-104. [4] 郑祎,王丹丹,王梅玉婷,等.2016-2020年嘉兴市南湖区疑似预防接种异常反应监测分析[J].预防医学情报杂志,2021,37(9):1256-1263,1268. [5] 李兰馨,邵建超,颜新秀,等.2019年重庆市沙坪坝区疑似预防接种异常反应监测结果分析[J].职业卫生与病伤,2021,36(2):73-78. [6] 黄影,韦佳楠,杜进发,等.2015-2018年广西疑似预防接种异常反应监测结果分析[J].应用预防医学,2021,27(5):431-434,438. [7] 梅广军.海安市大公地区2018年—2022年疑似预防接种异常反应监测分析和应对措施[J].江苏卫生事业管理,2023,34(6):855-858. [8] 丁彧,袁伟建,徐建芳,等.2019年丹阳市疑似疫苗预防接种常反应监测结果分析[J].中国公共卫生管理,2021,37(6):783-786.
Full Text:
DOI