作者
于 猛,孙成艳,李 光,刘 雪,高 威
文章摘要
目的:对比评价传染病8项即乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)、乙型肝炎病毒表面抗体(Anti-HBs)、乙型肝炎病毒e抗原(HBeAg)、乙型肝炎病毒e抗体(Anti-HBe)、乙型肝炎病毒核心抗体(Anti-HBc)、人类免疫缺陷病毒抗原及抗体(HIV Ag+Ab)、梅毒螺旋体抗体(Anti-TP)、丙型肝炎病毒抗体(Anti-HCV)试剂盒的精密度、正确度(偏差)、线性范围、室间质评能力和临床符合率。结果:HBsAg、Anti-HBs、HBeAg、Anti-HBe、Anti-HBc、HIV Ag+Ab、Anti-TP和Anti-HCV 8个项目批内精密度为2.00%~4.91%,批间精密度为3.06%~6.80%,精密度验证符合要求;HBsAg、Anti-HBs 2个定量项目线性范围与试剂盒线性范围相符,线性相关系数R2>0.99,线性良好;正确度合格率均为100%,验证合格。HBsAg、Anti-HBs、HBeAg、Anti-HBe、Anti-HBc、HIV Ag+Ab、Anti-TP和Anti-HCV临床符合率分别为99.33%、98.67%、99.33%、98%、100%,100%,99.33%,100%验证通过。结论:迪瑞医疗科技股份有限公司传染病8项HBsAg、Anti-HBs、HBeAg、Anti-HBe、Anti-HBc、HIV Ag+Ab、Anti-TP和Anti-HCV 在精密度、正确度(偏差)、线性范围、室间质评能力和临床符合率5个方面达到相关标准的要求,满足临床需求。
文章关键词
传染病8项;精密度;正确度;线性范围;室间质评能力;临床符合率
参考文献
[1] 袁银池,赵晓勤等.体外诊断试剂研发及市场发展概况[J].生物产业技术,2017.04(7月):16-24.
[2] 黄玮,冯育英等.迈克i3000传染病系列八项性能评价[J].实用医技杂志,2021年6月第28卷第6期:729-733.
[3] 曾海波.检查免疫八项前要注意哪些事项[J].家庭生活指南,2023年8月刊第39卷第8期:25-26.
[4] 樊尚荣,梁丽芬(编译).2015年美国疾病控制中心性传播疾病诊断和治疗指南(续)—梅毒的诊断和治疗指南[J].中国全科医学,2015,18(27):3260-3264.
[5] 中国合格评定国家认可委员会.CNAS-GL037:2019临床化学定量检验程序性能验证指南[S].2019-2-15.
[6] 中国合格评定国家认可委员会.CNAS-GL038:2019临床免疫学定性检验程序性能验证指南[S].2019-2-15.
[7] 国家卫生计生委临床检验中心等.WS/T 492-2016临床检验定量测定项目精密度与正确度性能验证[S].2016-12-15.
Full Text:
DOI