作者
杨效鹃
文章摘要
目的:探究两种采血方法在血液常规检验中的临床对比效果。方法:研究收集120例接受血液常规检验的患者,且研究时间阶段在2023年12月-2024年7月,以随机抽签法分组,将其分别纳入对照组、观察组中,各组人数均为60例,对照组采用末梢采血方法,观察组采用静脉采血方法,并对其结果展开对比。结果:采用两种不同的采血方式,相较对照组,观察组白细胞计数较低即为5.43±1.11,红细胞计数、血小板计数、血红蛋白浓度、红细胞比容较高,分别为3.99±1.16、228.35±68.33、116.25±18.63、42.66±22.15。
文章关键词
两种采血方法;血液常规检验;临床对比结果
参考文献
[1] 陈阳.血液常规检验中不同采血方法的运用对比[J].临床医药文献电子杂志,2020,(71):114,126.
[2] 多杰扎西.在血常规检验中运用不同采血方法对于检验结果的影响分析[J].世界最新医学信息文摘,2020,(66):163-164.
[3] 陈军华,张小燕,贺秀琴.不同采血方法在血常规检验中的临床价值[J].贵州医药,2020,(11):1809-1810.
[4] 王希林,薛勇.不同采血方法进行血常规检验在临床中的价值比较[J].大医生,2020,(21):120-123.
[5] 佟奎鸿,赵毅.不同采血方法进行血常规检验的价值分析[J].中国医药指南,2021,(9):126-127.
[6] 李传华.不同采血方法在血常规检验中的应用[J].山东医学高等专科学校学报,2021,(2):143-144.
[7] 刘璐.两种采血方法进行血常规检验在临床中的应用比较[J].中国医药指南,2021,(1):120-121.
[8] 何剑波,顾超.不同采血方法进行血常规检验在社区医院中的应用价值[J].健康必读,2021,(12):203-204.
[9] 陈琢雅,李涵辞,李海生.新生儿静脉血与末梢血两种采血方式血常规检验结果分析[J].中国社区医师,2023,(1):75-76,80.
[10] 钟永妃.末梢血和静脉血不同采血方法对血常规检验的结果影响分析[J].智慧健康,2022,(3):1-3.
[11] 徐延芳.静脉采血与末梢采血在血常规检验中的应用对比探讨[J].中国保健食品,2022,(9):91-93.
[12] 黄湘慧.新生儿末梢血与静脉血在血常规检验结果中的作用对比分析[J].医学食疗与健康,2022,(15):137-139,154.
[13] 连小霞,孙甜.末梢血与静脉血在血常规检验中的对检测结果的影响分析[J].临床医药文献电子杂志,2020,(89):124-125.
[14] 许新元.血常规检验中的静脉血检验与末梢血检验差别对比[J].世界最新医学信息文摘,2020,(23):182,184.
[15] 姚恩明.探析末梢血与静脉血在血常规检验中的差异[J].中国现代药物应用,2020,(18):47-48.
Full Text:
DOI