李春梅,李琳琳

目的：对比自身免疫性溶血性贫血患者案例分析去白细胞悬浮红细胞输注治疗以及洗涤红细胞输注治疗两种不同输血方法对于患者疾病治疗效果以及临床开展价值的差异。方法：将82例免疫性溶血性贫血患者根据输血治疗方案差异分组，对照组接受去白细胞悬浮红细胞输注治疗，观察组接受洗涤红细胞输注治疗。结果：对照组（去白细胞悬浮红细胞输注治疗）治疗见效率80.49%，观察组（洗涤红细胞输注治疗）治疗见效率95.12%（P＜0.05）；对照组（去白细胞悬浮红细胞输注治疗）治疗干预后红细胞计数、血红蛋白、网织红细胞指标分别为（3.97±0.49）×1012/L、（82.47±5.45）g/L、（22.19±1.38）%，观察组（洗涤红细胞输注治疗）对应治疗后指标分别为（4.69±0.45）×1012/L、（96.22±5.30）g/L、（18.05±1.25）%（P＜0.05）；对照组（去白细胞悬浮红细胞输注治疗）输血不良反应发生率12.20%，观察组（洗涤红细胞输注治疗）输血不良反应发生率9.76%（P＞0.05）。结论：洗涤红细胞输注治疗方案应用于自身免疫性溶血性贫血患者临床治疗中能够帮助提升临床疗效以及症状改善效率，辅助提升生化指标改善效果，同时治疗安全性较为稳定。

输血方法；免疫性溶血性贫血；开展效果

[1] 刘向华.不同输血方案在极重度自身免疫性溶血性贫血患者中的应用效果比较[J].中国民康医学.2022,34(1). [2] 刘芳.不同输血法对于自身免疫性溶血性贫血患者不良反应的影响[J].特别健康.2020,(7). [3] 张得胜,王伟,涂汉坤.多种红细胞抗原相合性输血在自身免疫性溶血性贫血患者中的应用效果[J].中国社区医师.2021,(23). [4] 马国文.血浆置换联合去白细胞红细胞悬液输血疗法治疗混合抗体型自身免疫性溶血性贫血的临床效果研究[J].养生大世界. 2021,(24).

点击下载PDF