阿地来·阿布来提,张成建,常 乐

目的：分析可能引起细菌性肝脓肿危重症演变的危险因素。方法回顾性分析新疆生产建设兵团医院2019年1月～2023年7月收住入院的细菌性肝脓肿96例患者临床资料，根据临床症状是否演变成危重症分为危重症组（30例）和重症组（66例），对两组患者的临床病理特征进行分析，多元Logistic回归分析可能引起隐源性细菌性肝脓肿危重症演变的危险因素，并以此为依据建立ROC曲线，评估其诊断效能。结果单因素分析两组患者性别、年龄、TBil、DBil、PT、ALT、病灶长径、病灶短径、Hb差异有统计学意义（Ｐ＜0.05）；多元Logistic回归模型分析显示，年龄、DBil、PT是细菌性肝脓肿危重症演变的独立危险因素（Ｐ＜0.05、OR＞1）；利用以上独立危险因素构建受试者工作特征（ROC）曲线分析显示，模型ROC曲线下面积（AUC）为0.788（95％CI 0.825～0.899），有较好的区分度。结论对细菌性肝脓肿患者而言性别、年龄、TBil、DBil、PT、ALT、病灶长径、病灶短径、Hb是该病危重症演变的可能影响因素，其中年龄、胆红素情况及凝血功能等为独立危险因素，需要加大重视，积极采取有效措施进行干预，尽可能防止患者出现危重症病情发展，以保障患者生命健康，提高患者生活质量。

细菌性肝脓肿；危重症演变；危险因素分析

[1] Mavilia M G,Molina M,Wu G Y.The evolving nature of hepetic abscess:A Review[J].J Clin Transl Hepatol,2016,4(2):158-168. [2] Zimmermann L,Wendt S,Lubbert C,et al.Epidemiology of pyogenic liver abscesses in Germany:analysis of incidence,risk factors and mortality rate based on routine data from statutory health insurace[J].United European Gastroenterol J,2021,9(9):1039-1047. [3] Yin DL,Ji CY,Zhang SG,et al.Clinical characteristics and management of 572 patients with pyogenic liver abscess:a 12-year retrospec- tive study[J].Liver Int,2021,41(4):810-818. [4] KIM JK,CHUNG DR,WIE SH,et al.Risk factor analysis of invasive liver abscess caused by the K1 serotype Klebsiella pneumoniae[1]. Eur J Clin Microbiol Infect Dis,2009,28(1):109-111. [5] 中华人民共和国卫生部.《医院感染管理规范》(卫医发[2000]431号[Z]｡2000-12-6. http://www.nhc.gov.cn/wjw/gfxwj/201304/3660 a9b180ce4c49910f516b30d3768f.shtml. [6] MEREI F,SHAPIRO G,ABU SHAKRA I,et al.A unusual case of multifocal pyogenic abcess formation following ERCP procedure[J]. BMC surgery,2020,20(1):92. [7] DU Z,ZHOU X,ZHAO J,et al.Effect of diabetes mellitus on shortterm prognosis of 227 pyogenic liver abscess patients after hospitalization[J].BMC Infect Dis,2020,20(1):145. [8] 吴元清,林杰等.96例细菌性肝脓肿患者病原学及临床特征[J].中华医院感染学杂志,2021,31(3):413-418. [9] 中华医学会急诊医学分会.细菌性肝脓肿诊治急诊专家共识[J].中华急诊医学杂志,2022,31(3):273-280. [10] 董叶子,安莹波.细菌性肝脓肿的临床特征及其危险因素分析[J].肝脏,2020,25(3):325-327.

点击下载PDF