微创经皮钢板接骨术联合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折的 效果分析

ISSN:2705-098X(P)

EISSN:2705-0505(O)

语言:中文

作者
周广平,许文燕
文章摘要
目的:分析胫骨远端骨折治疗中联用微创经皮钢板接骨术、锁定加压钢板的效果。方法:选择2022.2~2025.2在我院治疗的胫骨远端骨折患者50例,以手术方式差异性进行分组,对照组25例,手术方式为切开复位内固定术,治疗组25例,手术方式为微创经皮钢板接骨术、锁定加压钢板治疗,对手术效果进行比较和分析。结果:功能恢复优良率相比,2组分别为96.00%、72.00%,治疗组较好(P<0.05);手术指标相比,治疗组较好(P<0.05);血清炎性因子相比,治疗组治疗后较好(P<0.05);并发症相比,2组分别为4.00%、32.00%,治疗组较好(P<0.05);恢复指标相比,治疗组较好(P<0.05)。结论:胫骨远端骨折治疗中联用微创经皮钢板接骨术、锁定加压钢板治疗效果良好,利于功能恢复和康复,可优化手术指标、血清炎性因子,可使并发症减少,值得推广。
文章关键词
胫骨远端骨折;锁定加压钢板;微创经皮钢板接骨术
参考文献
[1] 和亚南,段长合,董德涛.微创经皮钢板接骨术联合锁定加压钢板内固定术治疗胫骨远端骨折患者的效果[J].中国民康医学, 2024,36(19):48-50,54. [2] 袁林.微创经皮钢板接骨术联合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折的疗效观察[J].中国现代药物应用,2023,17(3):72-74. [3] 李达周,杨贞海.微创经皮钢板接骨术辅助LCP内固定治疗胫骨远端骨折对患者膝关节活动度及HSS评分的影响[J].湖南师范大学学报(医学版),2022,19(3):130-133. [4] 陈建.微创经皮钢板接骨技术+LCP与闭合复位静态交锁髓内钉在胫骨远端骨折中的应用效果比较[J].中国现代医生, 2021,59(8):72-75. [5] 景晨光,杨虎.MIPPO技术结合锁定加压钢板对A型闭合性胫骨远端骨折患者踝关节功能及活动范围的影响[J].临床医学研究与实践,2021,6(2):81-83. [6] 赵承欢.Mippo技术结合锁定加压接骨板治疗胫骨远端骨折临床疗效[J].中国实用医药,2021,16(1):107-108. [7] 王辞山,孟红亚,柴雷子,等.LCP联合MIPPO治疗老年胫骨远端骨折的疗效及对患者血清炎性因子的影响[J].中国老年学杂志,2023,43(12):2893-2896. [8] 赖一豪,姚珞璘,吴发财.MIPPO联合LCP治疗胫骨远端骨折的疗效观察[J].山东医学高等专科学校学报,2022,44(2):97-98. [9] 张东阳.微创经皮钢板接骨术联合锁定加压钢板术治疗胫骨远端骨折患者的效果[J].中国民康医学,2024,36(13):61-64. [10] 郭遐.经皮微创接骨板内固定术联合锁定加压钢板治疗胫骨远端骨折对患者踝关节功能和骨性标志物的影响[J].现代医学与健康研究(电子版),2023,7(2):18-21. [11] 熊涛,徐坤云,秦凯,等.超关节外固定支架和LCP+MIPPO术式在老年GustiloⅡ型开放性胫骨远端骨折患者中的效果[J].中国疗养医学,2024,33(12):97-100.
Full Text:
DOI