戴守方,张丽晓,王瑞锋,陈 威

目的：研究胆道支架与125I粒子条置入术联合对高位恶性胆道梗阻患者的治疗效果及安全性。方法：选择2023年2月~2024年3月我院收治的高位恶性胆道梗阻患者110例为研究对象，根据治疗方法分为两组。对照组给予胆道支架置入术治疗，观察组开展胆道支架联合125I粒子条置入术，观察两组患者治疗前后肝功能、肿瘤生物标志物，对患者进行随访，统计两组患者治疗期间并发症并记录支架通畅时间及生存时间。结果：肝功能检测结果中：两组患者治疗后AST、ALT、TBIL、DBIL及ALB均下降，且观察组低于对照组，P＜0.05。肿瘤标志物中，治疗后两组患者的CA199、CA242及CEA均降低，且观察组低于对照组，P＜0.05。观察组患者支架通畅时间（9.21±1.32个月）及生存时间（13.37±2.03个月）长于对照组（7.03±0.79、11.08±1.97个月），P＜0.05。2组患者治疗后并发症发生率无统计学意义P＞0.05。结论：胆道支架联合125I粒子条置入术可改善患者肝功能，延长患者生存时间，值得在临床中推广使用。

高位恶性胆道梗阻；胆道支架；125I粒子条置入术；生存时间

[1] 范晨,孙飞虎,周琦,等.高位恶性胆道梗阻行内支架成形术与胆肠吻合术疗效比较[J].中国医学计算机成像杂志,2022,28(1):78-81. [2] 徐文海,王勇,李艳,等.经皮胆道双金属支架联合125 I粒子条植入治疗高位恶性梗阻性黄疸的疗效分析[J].局解手术学杂志, 2021,30(8):718-722. [3] 胡章明,李坤峰,姚宜斌,等.胆道支架联合125I粒子条对恶性梗阻性黄疸的治疗效果[J].介入放射学杂志,2020,29(1):59-62. [4] 黄明,丁荣,杨银山,等.125I胆道粒子支架联合粒子条治疗高位恶性梗阻性黄疸的临床应用[C]//2019中国肿瘤学大会论文集. 2019:9886-9886. [5] 彭赵宏.恶性梗阻黄疸125I粒子条联合金属支架植入实验和临床研究[D].安徽:安徽医科大学,2023. [6] 唐文豪.胆道支架联合125I粒子条置入术治疗高位恶性胆道梗阻的临床分析[D].广西:广西医科大学,2020. [7] 张阿洁,李大鹏,邓晓晶,等.不同微创方式治疗恶性梗阻性黄疸的疗效分析[J].现代消化及介入诊疗,2021,26(11):1363-1367.D [8] 王炜,刘会春,庞青,等.经皮胆道双金属支架植入治疗恶性高位胆道梗阻的疗效[J].介入放射学杂志,2019,28(8):773-777. [9] 李艳,徐文海,王勇,等.胆道双金属支架联合125I粒子条植入治疗高位恶性梗阻性黄疸的疗效[J].医学影像学杂志,2022, 32(7):1183-1187,1191. [10] 李彦国,安建立,沙俊峰,等.经皮肝穿刺胆道引流术或内镜逆行胆胰管造影结合胆道支架置入对高位恶性胆道梗阻患者预后的影响[J].中国医刊,2020,55(4):424-427.

点击下载PDF