祖耀先

目的：比较分析老年不稳定型股骨粗隆间骨折（ITF）采用不同治疗方案的效果。方法：择取医院2023年8月-2024年8月收治的66例老年不稳定型ITF患者进行研究，经抽签法分组，有2组，分别实施股骨近端仿生髓内钉（PFBN）内固定术（对照组，33例）、InterTAN髓内钉（IT）内固定术（观察组，33例）。结果：两组手术指标比较无差异（P＞0.05），观察组术后血常规指标水平高于对照组（P＜0.05），观察组术后髋关节功能评分高于对照组、疼痛评分低于对照组（P＜0.05）。结论：老年不稳定型ITF实施PFBN、IT内固定术均可获得较好效果，有利于血红蛋白、髋关节功能、疼痛症状改善，应用效果更好。

老年不稳定型股骨粗隆间骨折；InterTAN髓内钉；股骨近端仿生髓内钉

[1] 王艳彬,韩晓军,刘志鹏,等.股骨近端髓内钉对老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者术后疼痛应激､骨代谢､凝血指标的影响[J].临床与病理杂志,2023,43(3):556-564. [2] 范警华,张道玲,黄菲,等.Gamma 3钉和抗旋型股骨近端髓内钉治疗老年不稳定型股骨粗隆间骨折临床疗效比较[J].中外医疗,2023,42(11):30-33. [3] 常猛,刘小坡.远端第四点固定因素在亚洲型防旋股骨近端髓内钉治疗老年骨质疏松性不稳定型股骨粗隆间骨折中的作用[J].中华老年多器官疾病杂志,2022,21(5):336-340. [4] 赵玲,李浩然,张韶辉,等.InterTan髓内钉与AFHR对老年股骨粗隆间骨折患者疗效的影响及术后死亡的因素分析[J].生物医学工程与临床,2021,25(5):556-562. [5] 李成权.分析比较PFNA与Inter TAN在老年不稳定型股骨粗隆间骨折的临床疗效及相关并发症影响[J].中国伤残医学,2021,29(3):20-21. [6] 陈玉飞.拉力交锁髓内钉系统与股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折患者的效果及对骨代谢指标的影响[J].临床医学研究与实践,2024,9(34):67-70. [7] 张猛,曹洪国,刘跃华.INTERTAN髓内钉与PFNA-Ⅱ治疗老年股骨粗隆间骨折的效果及对髋关节功能､生活质量的影响[J].中外医学研究,2023,21(16):22-25. [8] 栾彦军,薛亮,段明明,等.股骨近端联合交锁髓内钉内固定术与动力髋螺钉固定术治疗老年性股骨粗隆间骨折比较研究[J].临床军医杂志,2022,50(11):1165-1167. [9] 贾川,俞伟忠,王雨辰,等.股骨近端仿生髓内钉与InterTAN髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效比较[J].实用临床医药杂志,2023,27(21):88-91. [10] 傅宏沛,周云烽,贾俊杰,等.PFBN､InterTan､PFNA髓内钉内固定治疗老年股骨粗隆间骨折早期疗效比较[J].中国骨与关节损伤杂志,2023,38(10):1058-1061.

点击下载PDF