郝 佳

目的：通过对微创拔牙技术（MinimallyInvasiveToothExtraction，MITE）与常规的锤凿法进行对比分析，探讨MITE在下颌阻生智齿拔除中的疗效和安全性。方法：选择在2024年1月-2025年1月住院的100例下颌阻生智齿拔除术的病例。按手术方法将患者分成观察组50人（50人，使用超声骨刀、高速涡轮手机等）和对照组（50人，采用常规锤凿法）。结果：观察组手术时间明显缩短（P<0.05)；两组患者术后总体并发症发生率均明显降低。观察组术后24 h、48 h、72 h、VAS评分，面部肿胀，开口受限情况明显少于对照组（P<0.05）。其中，观察组干槽症及一过性神经感觉异常的发生率明显高于对照组（P<0.05）。结论：微创拔牙技术可明显减少患者术后疼痛、肿胀、张口受限等症状，减少术后及术后并发症，显示出良好的疗效及安全性，是一种值得推广和推广的新方法。

下颌阻生智齿；微创拔牙术；超声骨刀；高速涡轮手机；有效性；安全性；并发症

[1] 杨志国.微创拔牙术治疗下颌低位阻生智齿的有效性及作用研究[J].罕少疾病杂志,2025,32(3):40-42. [2] 李建富,何文彬.微创拔牙法在下颌近中阻生智齿拔除术中的效果及安全性观察[J].中国科技期刊数据库医药,2025(1):126-130. [3] 杨阳.微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果观察[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2025(8):031-034. [4] 翁旭初.微创拔牙术在下颌阻生智齿拔除中的应用效果观察[J].中文科技期刊数据库(文摘版)医药卫生,2025(5):058-061. [5] 刘舟.微创拔牙与传统拔牙治疗下颌阻生智齿患者的临床疗效与安全性[J].当代医学,2024,30(12):49-52. [6] 王增峰.高速涡轮钻微创拔牙与锤凿劈冠法在下颌阻生智齿拔除术中的应用效果比较[J].大医生,2024,9(14):38-40. [7] 赵伟举.高速涡轮微创拔牙术治疗下颌低位埋伏阻生智齿临床研究[J].河南外科学杂志,2024,30(6):157-159. [8] 李奋霖.微创拔牙术在下颌低位阻生智齿治疗中的应用效果观察[J].中文科技期刊数据库(引文版)医药卫生,2024(9):0059-0062.

点击下载PDF