赵子源

目的：探讨预见性护理与常规护理对ICU重症患者的护理效果。方法：选取该院2020年4月到2021年7月收治的ICU重症患者100例进行研究，患者平均分为两组，其中对照组50例，给予常规护理，观察组50例，给予预见性护理。比较两种护理手段对ICU重症患者的价值。结果：观察组的护理满意度（96.00%）优于对照组（60.00%），2组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：预见性护理干预应用于ICU重症患者，可以提高患者的护理满意度，值得推行运用。

预见性护理；常规护理；ICU重症护理；应用效果

[1] 邹璇.预见性护理与常规护理对 ICU 重症患者的护理效果[J].母婴世界,2021,000(11):236. [2] 郑燕云.预见性护理与常规护理用于 ICU 重症患者的效果对比[J].基层医学论坛,2021,25(2):285-286. [3] 杨成英.预见性护理与常规护理应用于 ICU 重症患者护理中的临床效果对比分析[J].养生保健指南,2020,000(11):153-154. [4] 李春梅,王媛.预见性护理与常规护理应用于 ICU 重症患者护理中的临床效果对比[J].系统医学,2019,4(16):138-140. [5] 杨慧,辛真真.预见性护理与常规护理应用于 ICU 重症患者护理中的临床效果对比分析[J].母婴世界,2019,000(24):20. [6] 王育英.预见性护理与常规护理应用于 ICU 重症患者护理中的临床效果对比[J].系统医学,2020,5(7):178-180. [7] 张敏.预见性护理与常规护理应用于 ICU 重症合并糖尿病患者护理中的临床效果对比[J].糖尿病天地,2020,17(3):31-32. [8] Frances R,Frankenburg.Pharmacological treatment of delirium in the intensive care unit[J]. JAMA. 2004.292(02):168; author reply 168-9 [9] T,Kawano.Sex and clinical medicine. 6. Therapeutic relationship and sex[J]. Kangogaku zasshi. 1980.44(07):757-60

点击下载PDF