罗春霞

目的：研究与分析对接受口腔正畸治疗患者在排齐整平阶段采取相关治疗措施期间，对其采用PASS技术对支抗控制效果的具体应用价值。方法：随机抽选笔者接收的口腔正畸治疗患者，共计36例，笔者收治患者的诊疗时间为2018年3月-2020年12月之间，将其随机平均的划分成为①组（PASS技术治疗干预组）与②组（直丝弓技术治疗干预组），各18例，试探讨分析两组口腔正畸治疗患者在采用不同治疗模式后，其U1-SN、U1-NA 距、U1-NA 角和 U1-L1 角的不同变化情况以及牙列排齐、结扎所耗费的时间的具体比较情况。结果：①组（PASS技术治疗干预组）正畸治疗患者在采用该治疗模式后，其U1-SN为（102.84±6.41）度、U1-NA距（5.84±3.43）毫米、U1-NA 角（24.37±3.14）度、U1-L1 角（122.57±6.58）度，整体变化情况较②组患者更佳，（P＜0.05），②组正畸治疗患者U1-SN为（116.68±6.34）度、U1-NA距（9.66±3.41）毫米、U1-NA 角（30.13±5.95）度、U1-L1 角（104.45±7.03）度；①组患者所耗费的牙列排齐时间为（5.11±2.01）月，耗费的结扎时间为（9.61±4.11）分钟，均较②组患者所耗费的时间少，（P＜0.05），②组患者所耗费的牙列排齐时间为（6.81±2.23）月，结扎耗费时间为（11.62±4.93）分钟。结论：随着口腔医学技术的不断改进与完善，经研究结果表明，对其采用PASS技术对患者上前牙的排齐具有更为有效的作用。

口腔正畸治疗；PASS技术；直丝弓技术；上前牙排齐；应用价值

[1] 林久祥,许天民. 口腔颌面正畸学——现代口腔正畸学——中国口腔正畸学科发展的回顾与展望[J]. 北京大学学报(医学 版),2008(01):11-14. [2] 林久祥,许天民. 中国口腔正畸学科发展巡礼[J]. 中华口腔医学杂志,2007,42(09):537-538.报,2020,45(06):712-716. [3] 尹雪莲,杨光,王鹏,苏哲君,霍峰. PASS 矫治技术对成年安氏Ⅱ1 类错牙合畸形患者支抗控制的临床研究[J]. 大连医科大学学 报,2020,42(03):202-205. [4] 尹雪莲,杨光,王鹏,霍峰,马东杰. PASS 矫治技术对青少年安氏Ⅱ类 1 分类错牙合畸形的疗效分析[J]. 中国美容医 学,2020,29(08):142-145.

点击下载PDF