作者
姚小波
文章摘要
目的:分析无痛消化内镜下高频电刀疗法用于胃肠息肉的价值。方法:对 2021 年 1 月~12 月本科接诊胃肠息肉 病人(n=500)进行随机分组,试验和对照组各 250 人,前者采用无痛消化内镜下高频电刀疗法,后者行普通消化内镜下高频 电刀疗法。对比术中失血量等指标。结果:关于术后肠鸣音恢复时间和住院时间,试验组的数据分别是(9.04±1.48)h、(3.36 ±0.91)d,和对照组(15.49±3.26)h、(5.62±1.38)d相比更短(P<0.05)。关于VAS评分,试验组的数据(0.47±0.12) 分,和对照组(5.72±0.85)分相比更低(P<0.05)。关于总有效率,试验组的数据 97.2%,和对照组 81.6%相比更高(P< 0.05)。结论:胃肠息肉用无痛消化内镜下高频电刀疗法,术后恢复更快,疼痛感更轻,疗效更好。
文章关键词
无痛消化内镜;住院时间;胃肠息肉;高频电刀
参考文献
[1] 陈兵刚.无痛消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉临床效果及并发症分析[J].中国社区医师,2021,37(13):11-12.
[2] 陈艺,梁兴,罗海深,等.无痛消化内镜下高频电刀手术治疗胃肠息肉的疗效及对胃肠道功能的影响分析[J].中国社区医 师,2021,37(35):16-17.
[3] 庄建宏.胃肠息肉患者在无痛消化内镜下行高频电刀治疗对减少并发症的作用[J].中国保健营养,2021,31(26):46.
[4] 丁炜,李叶,吴蓉.无痛消化内镜下高频电刀手术治疗胃肠道息肉的疼痛控制与安全性研究[J].饮食保健,2020(41):17-18.
[5] 许加恒.无痛消化内镜下高频电刀手术治疗老年胃肠息肉的效果及对氧化应激反应的影响[J].华夏医学,2021,34(5):48-51.
[6] 沈 璐 . 无 痛 消 化 内 镜 下 高 频 电 刀 息 肉 摘 除 术 治 疗 胃 肠 息 肉 的 临 床 效 果 分 析 [J]. 湖 南 师 范 大 学 学 报 ( 医 学 版),2020,17(3):114-117.
[7] 林钏.无痛消化内镜下高频电刀治疗肠息肉的疗效及对胃肠功能的影响[J].包头医学院学报,2021,37(12):52-54,100.
[8] 梁超,梁静,陈贝家.无痛消化内镜下与普通消化内镜下高频电刀治疗胃肠息肉效果对比分析[J].内科,2020,15(5):589-591.
[9] WILES, REBECCA, THOENI, RUEDI F., BARBU, SORIN TRAIAN, et al. Management and follow-up of gallbladder polyps Joint guidelines between the European Society of Gastrointestinal and Abdominal Radiology (ESGAR), European Association for Endoscopic Surgery and other Interventional Techniques (EAES), International Society of Digestive Surgery - European Federation (EFISDS) and European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE)[J]. European radiology,2017,27(9):3856-3866.
Full Text:
DOI