林 勇,袁 超

目的：研究亲情化护理在重症护理中的应用与效果。方法：选取本院收治的重症患者80例，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理，实验组实行亲情化护理，对比两组患者护理效果。结果：就心理状况而言，以SAS/SDS量表作为评价指标，干预前实验组评分为（57.71±2.97）/（58.03±3.49），对照组评分为（58.23±3.43）/（57.75±2.98），居间差异显示，P＞0.05，干预后实验组评分为（24.97±3.15/（27.23±3.05），对照组评分为（38.06±3.35）/（35.46±2.98），居间差异显示，P＜0.05，实验组心理状况更为良好；就生活质量而言，以GQOLO-74量表作为评价指标，干预前两组患者各项评分对比，居间差异显示，P＞0.05，干预后实验组评分分别为：物质生活（83.91±2.48）、心理状况（82.90±3.94）、躯体功能（85.72±3.45）、社会关系（80.54±2.75），对照组评分分别为：物质生活（76.07±3.25）、心理状况（73.87±2.56）、躯体功能（74.75±3.05)、社会关系（74.74±4.92），居间差异显示，P＜0.05，实验组生活状况更为良好；就治疗依从率而言，实验组为100%（40/40），对照组为92.50%（37/40），实验组优势明显。结论：重症患者身心负担较大，因此临床上应该加强对护理工作的重视，可以施加亲情化的护理理念切实优化患者治疗体验，从而获取最佳的治疗收益，进而帮助患者提升生活质量。

亲情化护理；重症；应用效果

[1] 陈英,盛春丽.亲情化护理在重症护理中的应用效果及满意度分析[J].中国社区医师,2021,37(23):115-116. [2] 欧莉.人性化护理在呼吸与危重症医学科护理中的应用效果分析[J].现代养生,2021,21(14):86-88. [3] 岳斐斐.人性化护理在神经内科重症护理中的应用效果观察及有效性分析[J].中西医结合心血管病电子杂志,2020,8(36):129+135. [4] 罗 世 樑 , 许 艳 秋 , 林 桂 . 亲 情 化 护 理 在 ICU 神 志 清 楚 患 者 护 理 中 的 应 用 效 果 及 护 理 满 意 度 分 析 [J]. 中 外 医 学 研 究,2020,18(16):98-100. [5] 杨龙芳,卢红霞,王亚青,周新梅.人性化护理在神经内科重症护理中的应用效果观察及有效性分析[J].心理月刊,2020,15(01):92.

点击下载PDF