黄向炼

目的:深入分析与探究图像引导放射治疗技术的不同验证方式对于患者头颈部肿瘤调强放疗摆位误差所产生的影响。方法:案例选择采用的是回顾分析的方式，案例选择时间为2021年12月-2022年2月期间，一共60例头颈部肿瘤患者。并且针对使用图像引导技术在治疗前、治疗中以及治疗后三个阶段共扫描三次，获取到三组x线结果与图像。并且将三组对应内容数据和最初计划的CT图像进行对应与匹配。获得三组数据当中x、y、z三维坐标的相关误差数据情况。并且还需要针对误差进行纠正和摆位，明确在不同阶段采用不同验证模式的具体误差结果。结果:在采用纠正治疗过后，误差值明显减小，并且x、y、z三个方向上靶区域照射剂量随着线性误差的增加出现了下降的情况，呈现出反比的状态。结论:现象误差的存在，对靶区以及其他器官的危及影响增加，会因为旋转误差的增加而不断增加。单纯地进行线性误差的纠正，对于剂量分布的影响相对比较小。所以头颈部肿瘤患者在临床治疗过程当中采用图像引导放射治疗的方式，确实可以有效纠正摆位误差，并且具有良好的临床推广意义和实际参考价值。

图像引导;放射;头颈部;肿瘤;放疗摆位;影响

[1]梁广立,崔永刚,杜武.IGPS-O图像联合CT重建图像在头颈部肿瘤患者放疗中的应用研究[J].重庆医学,2022,51(01):119-121. [2]陈海涛,刘吉平,单国平,徐刚,张飞燕,程晓龙.塑形垫结合热塑膜在头颈部肿瘤螺旋断层放疗体位固定中的应用研究[J].中国基层医药,2021,28(10):1511-1515. [3]张校铭,秦勤,李军烽,钟美佐,彭美霞,刘礼东,周韦纶.4种不同固定技术在头颈部肿瘤放疗中的摆位误差比较[J].医疗卫生装备,2021,42(08):49-52. [4]林洁,段诗苗,江浩,赵家成,申建,徐全敬,张雷,陈培培,刘苗苗.头颈部肿瘤螺旋断层放疗不同体位固定方式的摆位误差分析[J].中国现代医药杂志,2021,23(06):53-55. [5]柳炫宇,陈君,卢琳,蓝林臻,曾疆,陈龙建,郭飞宝.放射治疗计划系统图像配准方式在头颈部肿瘤患者摆位中的应用[J].医疗装备,2021,34(11):38-40. [6]马平平.CBCT在不同部位肿瘤放疗中摆位误差的应用研究[D].南华大学,2021. [7]谈俊蕾,祝敏.ExacTrac图像引导系统与CBCT在头颈部肿瘤中的摆位误差[J].实用肿瘤杂志,2021,36(02):160-163. [8]邓春涛,姜仁伟.图像引导放射治疗技术不同验证模式对头颈部肿瘤调强放射治疗摆位误差的影响[J].医疗装备,2020,33(22):121-122. [9]罗祥桐.探讨图像引导放射治疗(IGRT)技术的不同验证模式对头颈部肿瘤调强放疗摆位误差的影响[J].中国社区医师,2019,35(29):114-115. [10]吴冰,马广栋,王亮和.图像引导放射治疗技术不同验证模式对头颈部肿瘤调强放疗摆位误差的影响[J].广西医学,2019,41(01):63-66. [11]王仁江,金靖寅,周洋.探讨头颈部肿瘤图像引导放射治疗不同图像配准方法对摆位误差的影响[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(55):10945+10948.

点击下载PDF