丁玉晶

目的:分析探讨高频电刀宫颈环状切除术治疗Ⅱ～Ⅲ级宫颈上皮内瘤变中的应用效果。方法:选取我院2015年-2021年接收治疗Ⅱ～Ⅲ级宫颈上皮内瘤变患者100例为观察对象，采用抽签法将患者分为观察组与对照组，每组患者为50例，其中对照组采用宫颈冷刀锥切术治疗，观察组采用高频电刀宫颈环状切除术治疗，将两组手术情况、临床效果以及术后并发症进行比较。结果:将两组手术情况进行比较，观察组术后出血量、手术时间、住院时间均低于对照组，差异具有统计意义(P<0,05);将两组临床效果进行比较，观察组总有效率为98.0%，对照组总有效率为74.0%，观察组临床疗效高于对照组，差异具有统计意义(P<0,05);将两组术后并发症进行比较，观察组总发生率为4.0%，对照组总发生率为24.0%，观察组并发症发生率低于对照组，差异具有统计意义(P<0,05)。结论:高频电刀宫颈环状切除术治疗Ⅱ～Ⅲ级宫颈上皮内瘤变中的应用效果明显，能有效提高手术效果，降低并发症发生，缩短住院时间，值得广泛推广与应用。

高频电刀宫颈环状切除术;宫颈上皮内瘤变;应用效果

[1]王慧芳,刘江英,杨水莲,等.高频电刀宫颈环状切除术在Ⅱ～Ⅲ级宫颈上皮内瘤变中的临床效果[J].实用妇科内分泌电子杂志,2021,8(7):24-27. [2]曾静,苑文贺.宫颈环形电切术与锥形冷刀切除术治疗Ⅲ级宫颈上皮内瘤变的效果比较[J].临床医学研究与实践,2022,7(18):66-68. [3]白素华.改良宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤变Ⅲ级的临床观察[J].饮食保健,2018,5(34):39. [4]姜志丽.高频电波刀手术与冷刀宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的临床应用价值研究[J].当代医学,2022,28(1):123-125. [5]李琪,张悦霞.探讨高频电波刀电圈切除术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤样病变后对妇女妊娠结局及分娩方式的影响[J].临床医药文献电子杂志,2020,7(19):46,48. [6]谢智英.LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变的疗效观察[J].医药前沿,2018,8(4):219-220. [7]李敏,唐玉芳,郭乐,等.手术治疗路径应用于宫颈上皮内瘤样病变的效果[J].中国城乡企业卫生,2018,33(12):129-130. [8]梁玲玲.不同LEEP术式治疗宫颈上皮内瘤样病变效果观察[J].中国实用医刊,2018,45(18):4-6,10.

点击下载PDF