杨帆(安康市中医医院)＃高洁

目的： 【摘 要】：目的：分析利巴韦林和喜炎平联合用于小儿手足口病的价值。方法：对 2020 年 12 月 -2022 年 11 月本科接诊 手足口病患儿(n=78)进行随机分组，试验和对照组各 39 人，前者用利巴韦林和喜炎平，后者用利巴韦林。对比不良反应 等指标。结果：关于咽痛消失时间、退热时间、皮疹消失时间与咳嗽消失时间这四个指标：试验组数据分别是(1.79±0.68)d、 (1.01±0.63)d、(3.72±0.91)d、(1.74±0.52)d，和对照组数据(2.67±0.81)d、(2.53±0.74)d、(5.02±0.99)d、(2.83±0.79) d 相比更短(P ＜ 0.05)。关于总有效率这个指标：试验组数据 97.44%，和对照组数据 79.49% 相比更高(P ＜ 0.05)。关 于不良反应这个指标：试验组发生率 5.13%，和对照组数据 10.26% 相比无显著差异(P ＞ 0.05)。关于超敏 C 反应蛋白： 治疗结束时，试验组检测结果是(2.65±0.74)U/L，和对照组检测结果(4.12±0.94)U/L 相比更低(P ＜ 0.05)。结论：小 儿手足口病联用利巴韦林和喜炎平，不良反应发生率更低，疗效更高，症状缓解也更为迅速，超敏 C 反应蛋白指标改善更 加明显。

利巴韦林；手足口病；不良反应；喜炎平

[1] 姚超 . 喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性分析 [J]. 世界复合医学 ,2022,8(5):134-137. [2] 赵汝勤 . 喜炎平联合利巴韦林对小儿手足口病心肌酶谱、血糖及乳酸水平的影响 [J]. 黑龙江医学 ,2017,41(2):142-144. [3] RUAN JIA, SUN CHENGJUN, CHEN HENG, et al. Microchip capillary electrophoresis with laser-induced fluorescence combined with one-step duplex reverse-transcription polymerase chain reaction for the rapid detection of Enterovirus 71 and Coxsackievirus A16 in throat swab specimens[J]. Journal of separation science.,2019,38(14):2538-2544. [4] 聂鑫,张本艳,李承.康复新液、喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床效果观察[J].中国保健营养,2020,30(23):163. [5] 胡芳玉 , 胡礼涛 , 李渊 , 等 . 重组人干扰素 α-2b 雾化联合利巴韦林、喜炎平静脉滴注治疗小儿手足口病的临床疗效观察 [J].中国医学创新 ,2019,16(24):24-27. [6] ORTNER B, HUANG CW, SCHMID D, et al. Epidemiology of enterovirus types causing neurological disease in Austria 1999-2007: detection of clusters of echovirus 30 and enterovirus 71 and analysis of prevalent genotypes.[J]. Journal of Medical Virology,2019,81(2):317-324. [7] 郭晓莉 . 利巴韦林联合喜炎平治疗小儿手足口病的疗效及对心肌酶与 hs-CRP 水平的影响 [J]. 临床医学研究与实践 ,2018, 3(2):94-95. [8] 李艳红 . 喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病疗效和安全性的系统评价 [J]. 首都食品与医药 ,2018,25(7):41. [9] 代琴 . 喜炎平、利巴韦林在小儿手足口病治疗中的联合应用效果分析 [J]. 科教导刊 - 电子版(上旬),2018(2):291. [10] 麻文淼 , 吴君 . 喜炎平与利巴韦林治疗小儿手足口病的疗效和病毒转阴率观察 [J]. 临床医药文献电子杂志 ,2020,7(17):41-42. [11] 高慧 , 赵恵雅 . 喜炎平联合利巴韦林治疗小儿手足口病的临床疗效及安全性研究 [J]. 数理医药学杂志 ,2021,34(1):121-122.

点击下载PDF