马尔合巴·热合曼,祖丽湖玛·艾比布拉,玛合巴·艾合提,法如克·艾哈买提

目的：探究卡森露剂在心源性水肿利尿中的应用价值及对患者电解质功能的影响。方法：以本院2021年1月至2023年12月住院的60例心源性水肿患者为研究对象，随机数字法分对照组、研究组，各30例。对照组采用常规治疗，研究组采用卡森露剂治疗，比较两组临床相关指标、电解质功能水平、尿量、并发症及临床疗效。结果：研究组血清白蛋白、尿蛋白、SCr、BUN水平及尿量高于对照组（P＜0.05）；治疗后，研究组血k+、血Na+、血CI-水平及并发症发生率低于对照组（P＜0.05）；研究组临床总有效率高于对照组（P＜0.05）。结论：对心源性水肿患者采用卡森露剂治疗利尿效果佳，能够改善患者临床相关指标、缓解电解质功能水平、降低并发症风险，值得临床推广应用。

心源性水肿利尿；卡森露剂；电解质功能；应用价值

[1] 陈素琼,连捷,许巧玲. 经鼻导管吸氧与无创正压通气治疗对急性心源性肺水肿患者的影响[J]. 中外医学研究,2023,21(17):51-55. [2] 易超英. 冰硝散外敷治疗心源性水肿临床研究[J]. 光明中医,2019,34(23):3575-3577. [3] 张琼. 不同无创通气模式治疗对心源性肺水肿患者低氧血症和血流动力学的影响[J]. 实用医院临床杂志,2022,19(2):93-96. [4] Dalkalitsis A, Zikopoulos A, Katrachouras A, et al. Non-Cardiogenic Pulmonary Edema Due to Administration of Atosiban. Cureus. 2023 Mar 28;15(3):e36799. [5] 韩晓华. 经鼻高流量氧疗和无创正压通气对重度心源性肺水肿患者预后的影响分析[J]. 首都食品与医药,2020,27(10):32-33. [6] 葛均波,徐永健.内科学[M]人民卫生出版社,2013;167 [7] 郭祯祯. 无创通气对急性心源性肺水肿患者血气指标､并发症及预后的影响[J]. 系统医学,2022,7(2):29-32,44. [8] 夏梅华. 冰硝散外敷治疗心源性水肿临床效果分析[J]. 健康必读,2020(14):49. [9] 王旭辉,周兴其. 托伐普坦对ADHF合并轻中度肾功能损伤患者利尿效果及电解质指标的影响[J]. 浙江创伤外科,2022,27(1):125-127. [10] 李宗武,罗文,钱超,等. 活血利水方治疗颅脑损伤后脑水肿疗效及对患者血清电解质和炎性因子的影响[J]. 陕西中医,2020,41(12):1777-1780. [11] 林燕,嵇克刚. 通阳分消饮对老年心源性水肿利尿剂抵抗的临床疗效观察[J]. 系统医学,2020,5(14):34-36,43. [12] 杜桂青,孙良,马卫武,等. 血清脑钠肽前体联合乳酸清除率评估无创通气治疗心源性肺水肿近期预后的价值[J]. 内科急危重症杂志,2020,26(5):403-405. [13] 李蕙,马卫武. 心肺超声联合心电图监测对无创通气治疗心源性肺水肿的疗效分析[J]. 系统医学,2021,6(15):14-17. [14] 郑俊丽,高景. 参麦注射液联合双水平气道正压通气治疗对急性心源性肺水肿患者血气分析指标的影响[J]. 实用中西医结合临床,2021,21(15):10-11. [15] Zanza C, Saglietti F, Tesauro M, et al. Cardiogenic Pulmonary Edema in Emergency Medicine. Adv Respir Med. 2023 Oct 13;91(5):445-463. [16] 钭露笑. 不同无创通气模式对心源性肺水肿患者低氧血症及血气分析指标的影响[J]. 现代实用医学,2022,34(10):1328-1331.

点击下载PDF