经桡动脉与经股动脉脑血管介入手术疗效及安全性对比研究

ISSN:2811-051X(P)

EISSN:2811-0781(O)

语言:中文

作者
姜贵方,李 超,李志东,戴增智,邹玉松
文章摘要
目的:探究对比脑血管介入手术中经桡动脉入路与经股动脉入路二者的疗效和安全性,为我院以后临床工作中选择适宜手术路径提供一个参考依据。方法:对开远市人民医院神经内科自2023年1月—2024年2月以来的200名接受在血管造影条件下进行脑血管介入手术的患者进行了随机抽样、单一机构的回顾性分析,此实验排除了急性脑血管疾病中进行溶栓和取栓的患者。这一项随机对照试验分为了实验组和对照组分别各100例。实验组采用经桡动脉通路,对照组采用经股动脉通路,分别从手术疗效和安全性进行分析对比。结果:实验组和对照组均全部造影成功、介入成功。值得注意的是经桡动脉脑血管介入手术具有减少手术时间、术后并发症少、恢复快、卧床观察时间较短、患者不用暴露隐私接受度高、住院时间和在院期间花费有所减少等优点。结论:经桡动脉入路在手术疗效及安全性均优于经股动脉通路,且并发症发生率更低,病人舒适度及满意度更高。
文章关键词
股动脉介入;桡动脉介入;脑血管疾病;介入治疗;
参考文献
[1]张涛,于嘉,方伟,邓剑平,赵振伟.中国神经介入穿刺建立专家共识[J].中国脑血管病杂志,2023,20(09):637-649. [2]廖彬,卢树丰,王建华.桡动脉入路与股动脉入路在脑血管介入诊疗的对比研究[J].西藏医药,2023,44(06):47-49. [3]王康萌,李威,赵振强.经桡动脉入路行脑血管介入治疗急性缺血性脑卒中的现状及进展[J].中国研究型医院,2023,10(06):28-31. [4]黄永军,安红伟,鹿俊磊等.经桡动脉和经股动脉途径行全脑血管造影临床对比分析[J].山西医药杂志,2013,42(03):298-300. [5]沈榆棋,常晗晓,张广见等.桡动脉入路在脑血管介入诊疗中的应用体会[J].中国脑血管病杂志,2021,18(05):320-323. [6]刘锐,代成波,韩红星等.经桡动脉或远端桡动脉入路行脑血管介入操作中国专家共识[J].中国脑血管病杂志,2023,20(01):63-73. [7]Mlekusch W,Haumer M,Mlekusch I,et al.Prediction of iatrogenic pseudoaneurysm after percutaneous endovascular procedures[J].Radiology,2006,240(2):597-602. [8]李伟,刘祚燕,文春玉,等.股动脉穿刺术后穿刺点压迫时间与止血效果的研究[J].中国实用护理杂志,2005,21(12):5-6. [9]刘高飞,李达文.经桡动脉途径脑血管介入诊疗技术研究进展[J].中华老年心脑血管病杂志,2014,16(12):1340-1342.
Full Text:
DOI