宋晓宇

目的 对比CT（计算机断层扫描）与MRI（磁共振成像）在诊断股骨头坏死方面的临床效果，以期确定在股骨头坏死的诊断中哪种技术更为有效。方法 2022年4月至2023年4月共纳入300例患者样本。所有患者均接受CT和MRI检查。比较两种诊断技术的符合率以及股骨头坏死分期情况，评估其诊断效能。结果 在300例患者中，MRI在诊断股骨头坏死的符合率、灵敏度和特异性方面均显著优于CT。MRI对于股骨头坏死的早期诊断尤其有效，能够准确识别Ficat分期I期和II期的早期病变。此外，MRI在揭示股骨头坏死的范围和程度方面也更为精确，有助于制定更加个性化的治疗计划。相比之下，CT在诊断股骨头坏死方面虽然具有一定的价值，但在早期病变的检出和病变范围的准确评估方面存在局限。结论 与CT相比，MRI在诊断股骨头坏死方面具有更高的准确性。因此，推荐在临床上优先考虑使用MRI进行股骨头坏死的诊断评估。未来的研究应进一步探讨两种技术在不同类型和分期的股骨头坏死中的应用价值，以及如何结合使用这两种技术以提高诊断的效率。

CT；核磁共振；股骨头坏死；临床效果

[1] 李文艳, 张祥安, 刘燕飞. CT与磁共振诊断股骨头坏死患者临床效果对比分析 [J]. 影像研究与医学应用, 2021, 5 (20): 20-22. [2] 孔令斐. CT与核磁共振在股骨头坏死患者临床诊断中应用的效果对比 [J]. 影像研究与医学应用, 2021, 5 (13): 112-113. [3] 肖亚光. CT与核磁共振诊断股骨头坏死患者临床价值对比分析 [J]. 中国实用医药, 2021, 16 (01): 111-113. [4] 张文福. CT与核磁共振用于临床诊断股骨头坏死患者的效果对比 [J]. 人人健康, 2020, (14): 68-69.

点击下载PDF