郭 超,徐 放

目的 探究急性脑梗死患者静脉溶栓联合介入治疗的临床效果。方法 选择研究者医院提供的样本进行研究，共计80例急性脑梗死患者，入院时间2022年1月~2023年12月。随机分组，抽签法，分2组，40例/组。对照组予以静脉溶栓治疗，观察组则联用介入治疗。比较两组治疗效果以及治疗前后NIHSS得分、mRs得分、BI指数得分、血清学指标[PON-1、hs-CRP、Lp-PLA2、NSE]数据。结果 治疗效果中，观察组有效率较对照组高（P<0.05）。观察组治疗后NIHSS、mRs得分较对照组低，治疗后BI指数得分较对照组高（P<0.05）。观察组治疗后PON-1水平较对照组高（P<0.05）；治疗后hs-CRP、Lp-PLA2、NSE水平较对照组低（P<0.05）。结论 急性脑梗死治疗中，静脉溶栓联合介入治疗效果显著，可改善患者神经损伤、机体炎症，稳定体征，保证生命安全，还可改善患者预后，值得推广。

急性脑梗死；静脉溶栓；介入治疗；临床效果

[1]史帝,周昊,王苗. 静脉溶栓治疗急性脑梗死患者的临床疗效及对氧化应激指标水平与神经功能的影响[J]. 卒中与神经疾病,2019,26(4):394-397.  [2]智永怡,岳秉宏,吴桐,等．急性脑梗死静脉溶栓治疗的临床应用现状[J]．临床误诊误治,2023,36(2):I0003. [3]张然,田浩林,王丽婷,等.静脉溶栓及血管内治疗急性脑梗死的国内研究进展[J].中华全科医学,2020,18(11):1916-1920 [4]袁山旗,赵红敏,张西安,等.机械支架介入取栓联合静脉溶栓治疗老年急性脑梗死临床疗效及对患者神经功能的影响[J].陕西医学杂志,2019,48(2):237-240,247. [5]中华医学会神经病学分会,中华医学会神经病学分会脑血管病学组.中国急性缺血性脑卒中诊治指南2018[J].中华神经科杂志,2018,51(9):666-682. [6]张进巧,张辉锋,翟佳佳.静脉溶栓治疗高龄急性脑梗死患者的临床疗效及安全性观察[J].贵州医药,2020,44(8):1226-1227. [7]吴运景,徐艳艳,郑靖慷,等.静脉溶栓联合早期康复干预对急性脑梗死患者运动功能恢复的影响[J].中华物理医学与康复杂志,2021,43(4):355-356. [8]李小龙,谢媛. 经导管选择性脑动脉内介入溶栓术治疗急性脑梗死的疗效[J]. 武警医学,2019,30(2):147-150.  [9]张立军,赵洁,郝新斌.静脉溶栓桥接动脉取栓治疗急性脑梗死临床疗效分析[J].疑难病杂志,2020,19(1):17-20. [10]高超,焦峻峰,赵彦标.机械介入取栓术联合重组组织型纤溶酶原激活剂溶栓治疗对急性脑梗死患者血清因子水平及神经功能的影响研究[J].山西医药杂志,2022,51(16):1819-1822. [11]滕宏伟,周海,周静,等. 静脉溶栓与介入溶栓治疗大面积脑梗死的临床疗效比较[J]. 医学临床研究,2019,36(6):1165-1167.  [12]张楚,刘勇．静脉溶栓联合介入取栓对急性脑梗死病人预后改善的有效性分析[J]．蚌埠医学院学报,2021,46(9):1164-1168.

点击下载PDF