痔疮临床治疗中吻合器痔环切术与传统痔切术的疗效分析

ISSN:2811-051X(P)

EISSN:2811-0781(O)

语言:中文

作者
潘 纯
文章摘要
目的:分析痔疮临床治疗中吻合器痔环切术与传统痔切术的疗效。方法:在2022年8月—2024年2月选取研究对象,目标人群为本院手术治疗的痔疮患者,筛选后获得例数110例。随机分组,对照组55例,以传统痔切术治疗;观察组55例,以吻合器痔环切术治疗。结果:观察组术中出血量、手术时间、术后首次排便时间、术后首次排便时长、术后切口愈合时间、住院时间、术后24hVAS、术后48hVAS、术后72hVAS低于对照组,P<0.05。术后7d两组的TNF-α、IL-1、IL-6低于术后1d,且观察组低于对照组,P<0.05。观察组并发症总发生率低于对照组,P<0.05。结论:痔疮临床治疗中吻合器痔环切术相较于传统痣切术在减小手术创伤、促进术后康复、减轻疼痛方面更有优势,而且可以快速缓解术后炎症反应,降低并发症发生率。
文章关键词
痔疮;吻合器痔环切术;传统痔切术;并发症;炎症因子;术后疼痛
参考文献
[1]陈秀文,李军民.痔疮临床治疗中吻合器痔环切术与传统痔切术疗效研究[J].实用妇科内分泌电子杂志,2020,7(28):163-164. [2]徐臣炎.改良吻合器痔上黏膜环切术联合吻合口缝合加固治疗Ⅲ~Ⅳ期混合痔的疗效观察[J].中国现代医生,2023,61(4):50-52. [3]叶竹平.吻合器痔上黏膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的临床效果对比分析[J].世界复合医学,2020,6(9):92-94. [4]曾水明,黄俊晓,李宇鸿.吻合器痔上黏膜环切术和传统外剥内扎术治疗环状痔疗效对比[J].基层医学论坛,2023,27(25):74-76. [5]林伟星,陈欣,卿笃桔,等.降落伞缝合在吻合器痔上黏膜环切术治疗痔合并直肠黏膜内脱垂的疗效分析[J].中华普通外科杂 志,2020,35(12):971-972. [6]易政国,陈声辉,谢晓峰,等.吻合器痔上黏膜环切术手术在重度痔病治疗中的应用效果[J].当代医学,2022,28(31):159-161. [7]苏其玲.自动弹力线痔疮套扎术联合外剥内扎术与吻合器痔上黏膜环切术治疗重度环状混合痔的临床效果对比[J].吉林医 学,2022,43(2):346-347. [8]孙丽娜.传统痔疮切除术与吻合器痔上黏膜环切术治疗痔疮的临床效果分析[J].中国医疗器械信息,2021,27(8):65-66. [9]覃正国.比较吻合器痔上黏膜环切术与传统外剝内扎切除术两种手术方式治疗Ⅲ度痔的疗效[J].临床医药文献电子杂 志,2020,7(71):79-80. [10]张勇,徐红.吻合器痔上黏膜环切术与传统痔疮切除术治疗痔疮的临床疗效对比分析[J].中国社区医师,2020,36(30):83-84.
Full Text:
DOI