无痛胃肠镜与普通胃肠镜在消化道早癌筛查中的 应用效果对比分析

ISSN:2811-051X(P)

EISSN:2811-0781(O)

语言:中文

作者
王秀平,石天仁,蔺国强,陈素芳,祁巧燕
文章摘要
目的:探讨无痛胃肠镜与普通胃肠镜筛查消化道早癌的临床价值比较。方法:选取2024年2月~3月期间这两个月在我院进行消化道早癌筛查的患者为研究对象,共218例,将其按照随机数字表法分成两组,每组109例,一组为无痛组,另外一组为普通组,对比两种检查方案的癌症检出率、检查期间患者生命体征的变化、不良事件与检查满意度。结果:无痛组的癌症总检出率84.00%较高,普通组的52.00%明显偏低,二者对比P<0.05;且就检查期间发生的不良事件统计分析发现,无痛组的总发生率更低,组间P<0.05;在检查前、中及后的3个时间节点明显为无痛组患者的收缩压、舒张压、心率更稳定,与普通组比,P<0.05;无痛组最终收获的满意度98.17%比普通组91.74%高,P<0.05。结论:相较普通胃肠镜无痛的更受患者认可,舒适度高,不良事件少,且消化道早癌的检出率较高,具有推广和普及价值。
文章关键词
消化道;癌症;无痛胃肠镜;血压;心率
参考文献
[1]刘喆.无痛胃肠镜诊疗术治疗消化系统疾病对降低患者不良反应的应用效果分析[J].中国医疗器械信息,2023,29(19):116-118. [2]聂燕,刘展翅,王龙岩,等.膝胸卧位改善无痛胃肠镜联合检查术后腹痛腹胀的效果观察[J].上海护理,2023,23(05):1-4. [3]Chen X,Guo P,Yang L,Liu Z,Yu D.Comparison and Clinical Value of Ciprofol and Propofol in Intraoperative Adverse Reactions,Operation,Resuscitation,and Satisfaction of Patients under Painless Gastroenteroscopy Anesthesia.Contrast Media Mol Imaging.2022 Jul 18;2022:9541060. [4]陈来娟,郁秀静,吴攀,等.无痛胃肠镜诊疗患者误吸预防策略查检表的构建及应用研究[J].中华急危重症护理杂 志,2022,3(04):293-299. [5]阮丙喜.无痛胃肠镜诊疗术在消化内科疾病患者诊治中应用研究[J].中国农村卫生,2021,13(23):35-37. [6]李博云.常规胃肠镜与无痛胃肠镜在消化道疾病诊治中的效果分析[J].影像研究与医学应用,2021,5(14):213-214. [7]张树香,李玉萍,郑小领,等.常规胃肠镜对比无痛胃肠镜在消化道内镜中的作用分析[J].医学食疗与健康,2021,19(04):1-3. [8]巩俊卿,李莉,巩汇.无痛胃肠镜与常规胃肠镜在临床中的应用效果对比[J].中国医药指南,2020,18(13):81-83. [9]刘强,侯义林,纪小燕.无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床应用及安全性对比探讨[J].名医,2019,(12):121. [10]孙丽丽,张健,何桦.无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化道疾病中的临床应用价值比较[J].中国医药导报,2019,16(10):100-102. [11]郑思旸.无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床应用及安全性对比观察[J].中国医疗器械信息,2023,29(08):147-150.
Full Text:
DOI