作者
陈 俊,陈丽惠,郑智弦,刘承锦
文章摘要
目的:本研究旨在分析肾小球来源和非肾小球来源血尿患者使用图像法尿液有形成分分析仪(尿液分析仪)红细胞的筛查结果,以评估其在临床诊断中的应用价值。方法:本项研究回顾性分析了2022年9月至12月在本院进行尿液检查的1427例患者数据。所有患者的尿标本均使用尿液有形成分分析仪进行了分析,比较了干化学潜血试验与有形成分分析结果的一致性及其对血尿类型(均一性血尿、非均一性血尿、混合性血尿)的识别能力。结果:在1427例患者中,有1308例(91.66%)的全自动尿液分析系统结果显示红细胞阳性,其中119例(8.34%)干化学潜血试验结果为阴性,但有形成分模块识别为阳性。在1371例确诊为真性血尿的患者中,非均一性血尿的识别率仪器法为32.30%,显微镜镜检为37.63%;均一性血尿仪器法识别率为29.36%,显微镜镜检为35.25%;混合性血尿仪器法识别率为38.33%,显微镜镜检为27.11%。在真性血尿的患者中,超过三分之一被诊断为肾小球肾炎,且其中大部分呈现非均一性血尿。此外,肾性血尿的情况占了所有真性血尿患者的近四成。 结论:尿液分析仪,特别是配备人工智能(AI)技术的仪器,能够有效提高尿液红细胞分析的效率和准确性。本研究表明,尿液有形成分分析仪不仅可以有效辅助传统的干化学潜血试验,而且在区分不同类型血尿方面展现出潜在的临床应用价值,是向自动化、智能化尿液检测转型的重要一步。
文章关键词
图像法;尿液有形成分分析仪;血尿;均一性血尿;非均一性血尿
参考文献
[1]徐晓蓉. 尿沉渣显微图像有形成分的识别与分析[J]. 电脑知识与技术,2019,15(32):202-203. [2]Ward JF, Kaplan GW, Mevorach R, Stock JA, Cilento BG Jr. Refined microscopic urinalysis for red blood cell morphology in the
evaluation of asymptomatic microscopic hematuria in a pediatric population. J Urol. 1998 Oct;160(4):1492-5. [3]Heine GH, Sester U, Girndt M, Köhler H. Acanthocytes in the urine: useful tool to differentiate diabetic nephropathy from
glomerulonephritis? Diabetes Care. 2004 Jan;27(1):190-4. [4]《Kidney Diseases》杂志:中国肾脏病界的 SCI 期刊[J].(null),2022,31(03):305. [5][赵艳修,李国顺,苏晓艳,刘建琦,娄菊相,余静.尿红细胞位相联合尿沉渣镜检在肾小球源性血尿诊断中的应用
[J].(null),2019,No.70(03):135-136. [6]王肖雁.尿液镜检法在尿常规检查中的重要性[J].(null),2009,v.47(31):91-92.
Full Text:
DOI