姜 冲

目的 鼻内镜治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎治疗效果研究与讨论。方法 研究纳入符合时间段要求（2023年1月～2023年12月），入选病人均为非侵袭性真菌性鼻窦炎，接受不同治疗方式。随机分组，形成对照组（n＝41）与观察组（n＝41）。尝试将两个小组治疗情况情况进行组间对比分析，以验证统计学差异。结果 （1）我们尝试将接受不同治疗的非侵袭性真菌性鼻窦炎患者治疗结果进行对照，同时对数据进行罗列，集中表现在表1。结合表1数据，证实对照组采用的常规药物治疗方式，其治疗有效率为75.61%与观察组的97.56%治疗有效率相比较低，组间数据对比检验P结果＜0.05，证实对比差异显著且有统计学意义。（2）我们尝试将接受不同治疗的非侵袭性真菌性鼻窦炎患者治疗后相关指标进行对照，同时对数据进行罗列，集中表现在表2。结合表1数据，证实对照组鼻腔通气时间与黏膜恢复时间均长于观察组，组间数据对比检验P结果＜0.05，证实对比差异显著且有统计学意义。结论 鼻内镜手术在非侵袭性真菌性鼻窦炎治疗中，应用效果优异。与常规、基础药物治疗相比复发率低、并发症发生率低的优势，利于病人身体康复，此方案值得普及与应用。

鼻内镜；非侵袭性真菌性鼻窦炎

[1]刘玉英.鼻内镜治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎治疗效果分析[J].养生保健指南,2018(47):313. [2]边宇,崔刚.60 例鼻内镜治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎治疗效果分析[J].中国保健营养,2017,27(24):65. [3]喻洁明.鼻内镜下治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎的临床效果分析[J].中国医学文摘(耳鼻咽喉科学),2022,37(4):61-62,55. [4]蔡丽,杨莉萍,何丽.鼻内镜手术治疗非侵袭性真菌性鼻窦炎疗效观察[J].河北医药,2014(18):2815-2816. [5]朱荣飞,杨何.非侵袭性真菌性鼻窦炎采用鼻内镜下治疗的分析[J].医药前沿,2017,7(17):233. [6]葛佳博.非侵袭性真菌性鼻窦炎采用鼻内镜下手术等治疗的临床效果分析[J].当代医学,2016,22(17):47-48. [7]庞文英,王媛,银兴贵.探讨在非侵袭性真菌性鼻窦炎患者中实施鼻内镜手术治疗的可行性[J].中外医学研究,2015(31):3-5.

点击下载PDF