吴秋阳,梅 艳,周 芹

目的：探讨外周血中性粒细胞与淋巴细胞比值（NLR）联合淋巴细胞亚群对脓毒症预测价值。方法：选取98例、2022年5月-2024年1月期间收治的脓毒症患者展开前瞻性研究，根据随访28d生存情况分为2组，监测并记录存活组和死亡组患者第1d、3d的NLR、淋巴细胞亚群计数、急性生理和慢性健康状况评分Ⅱ（APACHE Ⅱ）以及序贯器官衰竭评估（SOFA），并进一步分析其与预后的关系，对其预测价值进行评估。结果：第1d、3d的APACHEⅡ和SOFA的比较，死亡组所测结果均高于存活组（P＜0.05）；第3d死亡组患者淋巴细胞亚群均比存活组患者显著降低，NLR比存活组患者显著提升，且淋巴细胞亚群计数、NLR与SOFA评分呈负相关，与APACHEⅡ评分呈正相关（P＜0.05）。结论：脓毒症患者早期会发生免疫抑制，通过对NLR与淋巴细胞亚群计数进行动态监测，有利于预测脓毒症患者预后。

脓毒症；外周血中性粒细胞；淋巴细胞；淋巴细胞亚群；预测价值

[1] 中国研究型医院学会休克与脓毒症专业委员会,中国人民解放军重症医学专业委员会,重症免疫研究协作组,等.脓毒症免疫抑制诊治专家共识[J].中华危重病急救医学,2020,32(11):1281-1289. [2] 杜沛静,侯晓慧,尹晓丽,等.脓毒症患者淋巴细胞亚群及细胞因子特征分析及其与预后的关系[J].宁夏医学杂志, 2023,45(5):401-404. [3] 杨惠安,俞晓玲,黄水文,等.外周血 T 细胞亚群中性粒细胞与淋巴细胞比值对社区获得性肺炎并发脓毒症的预测价值[J].中国急救医学, 2022,42(12):1071-1076. [4] 宋跃飞,梁伟智,于海建,等.中性粒细胞—淋巴细胞比值与脓毒症患者预后关系的研究分析[J].黑龙江医学,2023,47(10):1170-1174. [5] 李志军.脓毒症中西医结合诊治专家共识解读[J].浙江医学,2015,37(13):1114-1115. [6] 李丰帆,杨磊,王东强,等. T 淋巴细胞亚群联合炎性指标对脓毒症的辅助诊断及预后评估价值[J].中华预防医学杂志, 2022,56(4):494-502. [7] 李兴明,陈佳悦,李晨,等.中性粒细胞与淋巴细胞比值对评估急诊脓毒症患者病情及预后的意义[J].内科急危重症杂志, 2020,26(6):499-502. [8] 王印华,王宝华,唐明贵,等.中性粒细胞/淋巴细胞比值对脓毒症患者预后的评估价值[J].中国临床研究,2020,33(9):1211-1213. [9] 黄守秋,陈晓兵,李帆,等. T 淋巴细胞亚群在脓毒症患者中的表达特点及预后的研究[J].医学研究杂志,2022,51(6):108-112,102. [10] 卫夏迪,韩继斌,朱孟雷,等.脓毒症患者早期淋巴细胞亚群和中性粒细胞与淋巴细胞比值的变化及其对预后的预测[J].中华老年多器官疾病杂志,2021,20(10):726-730. [11] 袁媛,刘书燕,周俊杰,等.监测 T 淋巴细胞亚群对脓毒症疾病严重程度及预后的预测能力[J].世界最新医学信息文摘（连续型电子期刊）,2020,20(80):124-125. [12] 杨宏富,李平娜,崔秋敏,等.脓毒症患者淋巴细胞亚群分析及其对预后的影响[J].中华危重病急救医学,2023,35(7):702-706.

点击下载PDF