王森森

目的：探究氯霉素滴眼液联合地塞米松治疗慢性中耳炎的临床效果，为今后的临床治疗提供可靠依据。方法：选取我院2022年1月至2023年12月期间收治的慢性中耳炎患者82例，按照随机分组法分为观察组（40例）和对照组（40例）。观察组给予氯霉素滴眼液联合地塞米松治疗，对照组仅给予氯霉素滴眼液治疗。观察并记录两组患者临床疗效，听力情况、不良反应及病原菌转阴情况。结果：与对照组比较，观察组总有效率高，差异有统计学意义（χ²=4.507，P=0.034）。观察组患者在0.5KHz、1 KHz及2 KHz时气导听力的水平低于对照组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P<0.05）。观察组细菌清除率为95.00%（38/40），对照组细菌清除率为80.00%（32/40），两组细菌清除率比较差异有统计学意义（χ²=4.114，P=0.043）。结论：氯霉素滴眼液联合地塞米松治疗慢性中耳炎疗效显著，不良反应少。

慢性中耳炎；氯霉素滴眼液；地塞米松；治疗效果

[1] 张明.氯霉素滴眼液联合地塞米松治疗慢性中耳炎的效果分析[J].现代诊断与治疗,2017,28(12):2189-2191. [2] 蔡波.地塞米松与曲安奈德分别配合氧氟沙星治疗慢性中耳炎的疗效观察[J].中国中西医结合耳鼻咽喉科杂志,2019,27(2):89-92. [3] 柴静,边盼盼,徐百成,等.慢性化脓性中耳炎鼓膜穿孔特征与听力损失的相关性研究[J].听力学及言语疾病杂志, 2024,32(3):216-220. [4] 张倩,田家旺,李凌伟,等.慢性化脓性中耳炎患者咽鼓管功能检测和结果分析[J].中华耳科学杂志,2024,22(5):760-764. [5] 朱宽龙,李清林.氯霉素滴眼液联合地塞米松治疗慢性中耳炎 40 例[J].中国药业,2013,22(1):41-41. [6] 陈荣.氯霉素滴耳液和氧氟沙星滴耳液治疗急性化脓性中耳炎的效果对比[J].当代医药论丛,2018,16(14):102-103. [7] 杨莉莉.78 例慢性中耳炎患者耳道分泌物细菌培养及抗菌药物耐药性分析[J].首都食品与医药,2020,27(13):114. [8] 吴李仲.氯霉素滴眼液对慢性中耳炎患者听力及 PAF、ET-1、AQP1 水平的影响[J].现代医学与健康研究(电子版), 2020,4(15):17-18. [9] 范辉.氯霉素滴眼液与地塞米松联合耳内镜治疗化脓性中耳炎的疗效[J].现代诊断与治疗,2022,33(19):2886-2888.

点击下载PDF