作者
苗 巍
文章摘要
目的:本研究旨在探讨脊柱内镜下单侧入路双侧椎管减压术在腰椎管狭窄症治疗中的临床效果及价值。方法:选取我院收治的30例腰椎管狭窄症患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组各15例。对照组接受传统椎间孔减压术,而观察组则采用脊柱内镜下单侧入路双侧椎管减压术进行治疗。对比两组的术中出血量、切口长度、手术时间以及治疗效果等指标。结果:治疗后,观察组的术中出血量(121.26±11.30ml)、切口长度(4.93±0.29cm)及手术时间(152.39±10.42min)均显著低于对照组(分别为152.40±12.28ml,8.03±0.16cm,182.93±13.26min),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组的治疗总有效率达到93.33%,明显优于对照组的60.00%(P<0.05)。此外,观察组在腰椎功能恢复情况评分及VAS疼痛评分改善方面也均优于对照组(P<0.05)。结论:脊柱内镜下单侧入路双侧椎管减压术在治疗腰椎管狭窄症时具有手术创伤小、手术时间短和治疗效果佳的优点,能显著改善患者的腰椎功能并减轻疼痛,具有较高的临床应用价值。
文章关键词
脊柱内镜;单侧入路双侧减压;腰椎管狭窄症;手术创伤;治疗效果
参考文献
[1] 宋正鑫,卫力晋,刘岩,吴立君,毛英夫,杨传忠.大通道脊柱内镜下单侧入路双侧减压治疗腰椎管狭窄症的临床疗效[J].颈腰痛杂志,2022,43(01):26-28.
[2] 梁晓飞,李志磊,王建法.脊柱内镜下单侧椎板间入路双侧椎管减压与腰椎椎间融合术治疗老年腰椎管狭窄症效果对比研究[J].河南外科学杂志,2023,29(04):89-92.
[3] 梁磊,王德春,刘兰涛,陈龙伟,陈昊,解思毓,魏见伟,杨健.显微镜下单侧入路双侧减压治疗腰椎管狭窄症[J].中国矫形外科杂志,2022,30(23):2189-2192.
[4] 宋雨珂,苏国义,李永津,王羽丰.DELTA 内镜下单侧入路双侧减压治疗腰椎椎管狭窄症的疗效分析[J].颈腰痛杂志,2022,43(01):33-36.
[5] 伍搏宇,徐峰,熊承杰,席金涛,赵东东,黄壁旺,姚志鹏,杨赛.经皮内镜下单侧入路双侧减压术治疗老年腰椎管狭窄症的疗效分析[J]. 中国临床神经外科杂志,2020,25(02):85-87.
[6] 张爱梁,胡勇,刘锦波,邹红军,吴俊.脊柱内镜下单侧入路双侧减压术治疗腰椎椎管狭窄症的疗效[J].江苏医药,2020,46(12):1289-1292.
[7] 刘兆斌.单通道内镜下单侧入路双侧减压治疗腰椎管狭窄症的疗效分析[J].临床研究,2023,31(02):23-27.
[8] 张明赳魏玉锋.大通道全内镜下单侧入路双侧椎管减压治疗退变性腰椎管狭窄症[J].临床骨科杂志,2023,26(03):314-317.
[9] 吕海文梅传林.脊柱内镜下单侧入路双侧减压治疗中央型腰椎管狭窄症[J].颈腰痛杂志,2023,44(01):49-52.
Full Text:
DOI