王佳姿

为研究巷道不同层理倾角围岩稳定性，基于Midas GTS/NX有限元软件，依托某依托某人防工事巷道工程，对倾角为0°、15°、30°、45°、60°及75°的巷道围岩稳定性进行数值模拟分析。结果表明：随着层理倾角α的增大，巷道围岩的水平应力、垂直应力及变形量都随之先变大后变小，围岩应力最大值由巷道两边底部向巷道两边上部转移，巷道围岩最大变形值逐渐由巷道底部向巷道右侧最终向巷道顶部转移，呈现出“逆时针”变化趋势，且当α=45°时的应力值、变形值都达到最大；当层理倾角较小与较大时，巷道围岩都能够有效的发挥其自承能力；层理倾角为45°或者接近45°时，巷道开挖需着重关注围岩的应力、应变变化。

巷道工程；层理倾角；围岩稳定性；数值分析

[1] 黄玉东,付振江,付玉斌.深井高应力巷道围岩变形及控制技术研究[J].能源与环保,2019,41(10):181-186. [2] Du S,Li D,Yu W,et al.Stability Analysis and Support Control for a Jointed Soft Rock Roadway Considering Different Lateral Stresses[J].Geotechnical and Geological Engineering,2019,38(3). [3] 赵云.东峰煤矿大断面全煤巷道围岩控制研究[J].煤矿现代化,2019(06):43-45. [4] Guichen,Li,Zuohan,et al.Instability mechanism and control technology of soft rock roadway affected by mining and high confined water[J].International Journal of Mining Science and Technology,2015,25(4):573-580. [5] 王自龙.水平应力作用下层理面对巷道稳定性影响分析[J].中国水运(下半月),2017,17(12):247-249+252. [6] 吴渤.层状岩体隧道围岩扰动区演化与锚固机理研究[D].中国地质大学,2016. [7] 崔潇.隧道砂、泥岩水平层理围岩施工技术探讨[J].科学咨询(决策管理),2010(02):90+99. [8] 邵培柳.层状岩体开洞地基稳定性分析[D].重庆大学,2014. [9] 王洪建,赵龙翔,李瑾,董金玉,吴琦,赵菲,张一同.层状巷道围岩稳定性的试验研究[J].华北水利水电大学学报(自然科学版),2019,40(02):90-96. [10] 霍卫星.巷道过断层段围岩稳定性分析及支护技术研究[J].煤矿现代化,2019(03):7-9. [11] Qingbin Meng,Lijun Han,Yu Xiao,Hao Li,Shengyong Wen,Jian Zhang.Numerical simulation study of the failure evolution process and failure mode of surrounding rock in deep soft rock roadways[J].International Journal of Mining Science and Technology,2016,26(2). [12] 翟灵俊.煤层倾角对采场矿压规律影响分析[J].山西冶金,2018,41(06):61-64.

点击下载PDF