谌 瑾

理性作为西方哲学中的关键概念，其具有的深刻含义不言而喻，作为西方哲学起点的古希腊哲学中，到底哪里才是理性的根源所在呢？笔者循着这一问题，简单分析试图把握理性概念的核心，同时梳理了古希腊哲学的发展演变，并针对两个关键概念“逻各斯”与“努斯”进行了比较研究，笔者得出了尽管“逻各斯”已具有了理性的萌芽，然而，现代理性真正初具雏形应当是“努斯”概念的提出，其首次明确地将精神与物质进行了分离，因此，可以认为西方哲学中的理性概念根源于“努斯”。

逻各斯；努斯；理性

[1] 邓晓芒,赵林.西方哲学史.[M].北京,高等教育出版社,2014.6. [2] 汪子嵩等著,古希腊哲学史第一卷.[M].人民出版社 1988 年版. [3] 张晓兵.试析经验论与唯理论之争[J].黄河科技大学学报,2003(02):41-45. [4] 殷筱.“哥白尼式的革命”:康德对经验论和唯理论之争的调和[J].华南师范大学学报(社会科学版),2011(01):76-79+159. [5] 陈阳.火､逻各斯､城邦生活三者的内在关系——赫拉克利特哲学思想研究[J].西南交通大学学报(社会科学版),2019,20(04): 102-110+118. [6] 吴仪水,张利周.理性的自觉:古希腊哲学的“逻各斯精神”与“努斯精神”[J].长春大学学报,2016,26(11):87-90. [7] 郝苑,孟建伟.逻各斯与努斯的演进——关于科学文化的哲学思考[J].北京行政学院学报,2015(06):92-97. [8] 郝苑,孟建伟.逻各斯与努斯:西方科学文化的两个原点[J].中国人民大学学报,2012,26(02):124-131. [9] 叶秀山.试释“逻各斯”[J].中国社会科学院研究生院学报,2011(01):11-18. [10] D·W·格雷厄姆,常旭旻.赫拉克利特:流变､秩序与知识[J].世界哲学,2010(02):19-36. [11] 黄秦安.逻各斯的神化与理性主义的解构及重建[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2003(02):43-50.

点击下载PDF