岑 敏

在进入民国之后“同治中兴”却成为众多文人不断追怀的对象。当线性时间转变为离散式继而断续的时间，无法适应性让文人们只能停留在原先的回忆中。而在日常的集会中透露出对中兴的留恋，以通过对此前集会的回忆不断回溯至前度状态。妄图通过停滞心理时间来消解国家政权解体后，对个人造成的创伤记忆。同时以日常集会的形式，在诗酒中不断的自我排解自我身份认同的困惑，从而达到心理的逐渐调适。

同治中兴；情结；文人心态；自我认同

[1] 芮玛丽.同治中兴:中国保守主义的最后抵抗(1862-1874)[M].房德邻,译.北京:中国社会科学出版社,2002:4. [2] 郑孝胥著;黄珅,杨晓波校点.海藏楼诗集增订本上[M].上海:上海古籍出版社,2013:214. [3] 宇文所安.追忆——中国古典文学中的往事再现[M].郑学勤,译.上海:上海古籍出版社,1990:154. [4] 王国维.观堂集林(下)[M]//民国丛书第四编:卷 93.上海:上海书店,1992:27-28. [5] 吴盛青.亡国人·采珠者·有情的共同体:民初上海遗民诗社研究[J].中国现代文学研究丛刊,2013,(04):49. [6] 阿斯特莉特编,余传玲等,译.文化记忆理论读本[M].北京:北京大学出版社,2012:47. [7] 李希圣.李希圣集[M].上海:华东师范大学出版社,2011:1. [8] 夏孙桐.观所尚斋诗存,卷二,民国二十八年铅印本,1939:18. [9] 刘成禺著.洪宪纪事诗本事薄注[M].宁志荣,点校.山西:山西古籍出版社,1997:260-262. [10] 赵静蓉.文化记忆与身份认同[M].北京:三联书店,2015:31. [11] 沈曾植.沈曾植集校注下[M].北京:中华书局,2001:718. [12] 胡思敬.吴中访旧记,退庐文集卷 2,退庐全集[M]//中国近代史料丛刊.台湾:文海出版社,1966:216. [13] 齐格蒙特·鲍曼.共同体[M].欧阳景根,译.江苏:江苏人民出版社,2003:13. [14] 王汎森对明遗民的研究显示,清初“梦忆体”兴盛,详见王汎森.清初士人悔罪心态与消极行为——不入城､不赴讲会､不结社[M]//周质平,Willard J.Peterson 编.国史浮海开新录:余英时教授荣退论文集.台湾:联经出版公司,2002:405-451. [15] 陈三立.散原精舍诗续集卷下[M].上海:上海古籍出版社,2003:489.

点击下载PDF