蒋嘉宾

刘易斯二元经济模型阐释的传统“农业→工业”劳动力转移路径，在21世纪遭遇结构性挑战。本文通过理论批判与案例比较，揭示其核心假设失效：人口老龄化与农业效率提升瓦解了“无限劳动力供给”基础；服务业主导转型（如印度）与非正规就业扩张颠覆了单一工业吸纳路径；自动化技术替代与制度性壁垒（如中国户籍制约）使“转折点”判定复杂化；模型对全球化、技能分化及社会不平等的忽视进一步削弱解释力。研究表明，当代劳动力转移呈现多维互动特征，亟需构建动态弹性供给、多元部门结构、内生技术进步及制度嵌入的修正框架。刘易斯模型在早期转型阶段仍具参照价值，但须超越简化假设，为发展中国家的结构转型提供更包容的理论范式。

刘易斯模型；劳动力转移；结构转型；技术变革；制度壁垒

[1] 谭浩.结构因果模型启示下刘易斯因果理论的重构[J].逻辑､智能与哲学,2022,(01):109-129+264-265. [2] 韩昳璇.基于生产函数模型的刘易斯拐点研究——以山东省为例[J].行政事业资产与财务,2020,(17):67-69. [3] 杨天宇.判断劳动力短缺的两种理论之区别——马克思产业后备军理论与刘易斯二元经济理论的比较[J].贵州社会科学,2018, (10):107-111. [4] 孙梁凯.现代人工智能对刘易斯拐点的影响研究[J].山西农经,2018,(14):24-25. [5] 冯凯然.刘易斯转折点的判别标准及我国的实证研究[D].云南财经大学,2018. [6] 刘来会,王磊,安素霞,等.过犹不及:发展中国家的经济结构转型与经济追赶[J].财经研究,2023,49(08):94-108. [7] 张扬,祖湘莎.城乡劳动力流动､国际贸易与就业效应[M].社会科学文献出版社:202008.255. [8] 徐幼民,徐达实.论技术创新驱动经济发展的加速效应——兼论发展中国家中等收入陷阱产生的原因[J].财经理论与实践,2017, 38(06):99-104. [9] 刘生,赵东威,刘恩权.典型国家(地区)农村劳动力流动的制度变革[J].湖北经济学院学报,2014,12(03):79-87. [10] 项松林,赵曙东,魏浩.农业劳动力转移与发展中国家出口结构:理论与中国经验研究[J].世界经济,2014,37(03):80-103. [11] 陈萍.农村工业化与城市化发展模式的国际经验与启示[J].农业经济,2012,(01):9-10.

点击下载PDF